Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2020 года №14АП-2126/2020, А13-3626/2018

Дата принятия: 11 июня 2020г.
Номер документа: 14АП-2126/2020, А13-3626/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2020 года Дело N А13-3626/2018
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Шумиловой Л.Ф., судей Виноградова О.Н. и Кузнецова К.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Ерофеевой Т.В.,
при участии финансового управляющего имуществом Третьякова Виталия Александровича Самарского Максима Николаевича, от публичного акционерного общества "Сбербанк России" представителя Серова А.А. по доверенности от 06.02.2020
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего имуществом Третьякова Виталия Александровича Самарского Максима Николаевича на определение Арбитражного суда Вологодской области от 20 февраля 2020 года по делу N А13-3626/2018,
установил:
финансовый управляющий имуществом Третьякова Виталия Александровича Самарский Максим Николаевич обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 20 февраля 2020 года по делу N А13-3626/2018 о признании несоответствующим требованиям пункта 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" бездействия финансового управляющего Самарского Максима Николаевича, выразившегося в не направлении кредиторам отчета финансового управляющего не реже чем один раз в квартал; о возложении на Самарского Максима Николаевича обязанности предоставить публичному акционерному обществу "Сбербанк России" отчет финансового управляющего имуществом Третьякова Виталия Александровича и сведения о расходовании денежных средств; о признании несоответствующими требованиям пункта 5 статьи 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" действий финансового управляющего Самарского Максима Николаевича по не распределению денежных средств от реализации залогового имущества в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" в размере 90% от стоимости реализованного залогового имущества; о возложении на финансового управляющего Самарского Максима Николаевича обязанности перечислить публичному акционерному обществу "Сбербанк России" денежные средства в размере 25 540 руб., с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "АК БАРС Страхование", некоммерческого партнерства саморегулируемой организации "Гильдия арбитражных управляющих", Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области
В заседании суда финансовый управляющий поддержал доводы жалобы.
Представитель публичного акционерного общества "Сбербанк России" возражал против удовлетворения жалобы.
Иные лица, участвующие в рассмотрении спора, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в порядке, установленном пунктом 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", дело рассматривается в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что разбирательство дела подлежит отложению в целях истребования дополнительных доказательств.
Руководствуясь статьями 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
отложить рассмотрение апелляционной жалобы финансового управляющего имуществом Третьякова Виталия Александровича Самарского Максима Николаевича на определение Арбитражного суда Вологодской области от 20 февраля 2020 года по делу N А13-3626/2018 (регистрационный номер 14АП-2126/2020) на 11 час 40 мин 09.07.2020 в помещении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, зал N 1.
Финансовому управляющему имуществом Третьякова Виталия Александровича Самарскому Максиму Николаевичу в срок до 07.07.2020 представить в суд доказательства, свидетельствующие о направлении публичному акционерному обществу "Сбербанк России" отчетов о своей деятельности в ходе процедуры банкротства (описи вложения в отправления с почтовыми идентификаторами 16000027029344, 16213832003373, 16213835003622, 16213239000722, 16213828027758, 16213041006073).
Публичному акционерному обществу "Сбербанк России" в срок до 07.07.2020 представить в суд доказательства направления финансовому управляющему должника сведений об адресе направления кредитору отчетов (по месту нахождения филиала в г. Вологде); сведения о том, какие документы были получены банком почтовыми отправлениями с почтовыми идентификаторами 16000027029344, 16213832003373, 16213835003622, 16213239000722, 16213828027758, 16213041006073.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-2126/2020 и фамилию председательствующего судьи арбитражного апелляционного суда - Шумилова Л.Ф. (тел. (8172) 78-09-85, факс 72-84-68).
Председательствующий
Л.Ф. Шумилова
Судьи
О.Н. Виноградов
К.А. Кузнецов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать