Дата принятия: 30 апреля 2020г.
Номер документа: 14АП-2126/2020, А13-3626/2018
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 апреля 2020 года Дело N А13-3626/2018
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Шумиловой Л.Ф., судей Кузнецова К.А. и Писаревой О.Г. при ведении протокола секретарем судебного заседания Ручкиновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего имуществом Третьякова Виталия Александровича Самарского Максима Николаевича на определение Арбитражного суда Вологодской области от 20 февраля 2020 года по делу N А13-3626/2018,
установил:
финансовый управляющий имуществом Третьякова Виталия Александровича Самарский Максим Николаевич обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 20 февраля 2020 года по делу N А13-3626/2018 о признании несоответствующим требованиям пункта 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" бездействия финансового управляющего Самарского Максима Николаевича, выразившегося в не направлении кредиторам отчета финансового управляющего не реже чем один раз в квартал; о возложении на Самарского Максима Николаевича обязанности предоставить публичному акционерному обществу "Сбербанк России" отчет финансового управляющего имуществом Третьякова Виталия Александровича и сведения о расходовании денежных средств; о признании несоответствующими требованиям пункта 5 статьи 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" действий финансового управляющего Самарского Максима Николаевича по не распределению денежных средств от реализации залогового имущества в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" в размере 90% от стоимости реализованного залогового имущества; о возложении на финансового управляющего Самарского Максима Николаевича обязанности перечислить публичному акционерному обществу "Сбербанк России" денежные средства в размере 25 540 руб., с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "АК БАРС Страхование", некоммерческого партнерства саморегулируемой организации "Гильдия арбитражных управляющих", Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области
Федеральная налоговая служба в отзыве просила оставить определение суда без изменения.
От публичного акционерного общества "Сбербанк России" поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Лица, участвующие в рассмотрении спора, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в порядке, установленном пунктом 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", дело рассматривается в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации и в соответствии со статьей 80 Конституции Российской Федерации с 04.04.2020 по 30.04. 2020 установлены нерабочие дни.
В связи с этим на основании постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 личный приём граждан в суде приостановлен, приём документов осуществляется через систему электронной подачи документов "Мой арбитр", почтовыми отправлениями и по факсу, в указанный период рассматриваются только дела, носящие безотлагательный характер; споры, рассмотрение которых может осуществляться без вызова или извещения сторон; дела, всеми участниками которых заявлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, если их участие при рассмотрении дела не является обязательным.
На основании изложенного, учитывая, что настоящий спор не носит безотлагательного характера, суд апелляционной инстанции в целях соблюдения права сторон на участие в судебном заседании считает необходимым отложить рассмотрение апелляционной жалобы за пределы установленного вышеназванным Указом периода.
Во избежание повторного отложения рассмотрения апелляционной жалобы, стороны спора могут направить в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (через систему "Мой арбитр" (https://kad.arbitr.ru/) или по почте России). При поступлении такого ходатайства от всех участников спора апелляционная жалоба по делу будет рассмотрена в установленную судом дату. Дополнительную информацию о порядке работы Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда можно получить на сайте http://14aas.arbitr.ru.
Руководствуясь статьями 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
отложить рассмотрение апелляционной жалобы финансового управляющего имуществом Третьякова Виталия Александровича Самарского Максима Николаевича на определение Арбитражного суда Вологодской области от 20 февраля 2020 года по делу N А13-3626/2018 (регистрационный номер 14АП-2126/2020) на 10 час 40 мин 11.06.2020 в помещении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, зал N 1.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-2126/2020 и фамилию председательствующего судьи арбитражного апелляционного суда - Шумилова Л.Ф. (тел. (8172) 78-09-85, факс 72-84-68).
Председательствующий
Л.Ф. Шумилова
Судьи
К.А. Кузнецов
О.Г. Писарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
