Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2020 года №14АП-2121/2020, А66-2382/2016

Дата принятия: 11 июня 2020г.
Номер документа: 14АП-2121/2020, А66-2382/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2020 года Дело N А66-2382/2016
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Шумиловой Л.Ф., судей Виноградова О.Н. и Кузнецова К.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Ерофеевой Т.В.,
при участии Мельникова Олега Юрьевича и его представителя Ершова А.В. по доверенности от 14.09.2017,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Мельникова Олега Юрьевича и Клюккина Сергея Борисовича на определение Арбитражного суда Тверской области от 17 февраля 2020 года по делу N А66-2382/2016,
установил:
Мельников Олег Юрьевич и Клюккин Сергей Борисович обратились в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами на определение Арбитражного суда Тверской области от 17 февраля 2020 года по делу N А66-2382/2016 об удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Лира" (адрес: Тверская обл., г. Торжок, Ленинградское шоссе, д. 10а; ОГРН 1026901912432, ИНН 6915002011; далее - должник) Малтабар Елены Евгеньевны и взыскании с Клюккина Сергея Борисовича и Мельникова Олега Юрьевича в пользу должника солидарно в порядке привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам должника денежных средств в размере 11 245 505 руб. 39 коп.
Мельников О.Ю. и его представитель поддержали доводы жалоб.
Иные лица, участвующие в рассмотрении спора, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в порядке, установленном пунктом 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", дело рассматривается в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Заслушав пояснения Мельникова О.Ю. и его представителя, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что разбирательство по делу надлежит отложить в целях наиболее полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела.
Руководствуясь статьями 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
отложить рассмотрение апелляционных жалоб Мельникова Олега Юрьевича и Клюккина Сергея Борисовича на определение Арбитражного суда Тверской области от 17 февраля 2020 года по делу N А66-2382/2016 (регистрационный номер 14АП-2121/2020, 14АП-2245/2020) на 11 час 30 мин 09.07.2020 в помещении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, зал N 1.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-2121/2020, 14АП-2245/2020 и фамилию председательствующего судьи арбитражного апелляционного суда - Шумилова Л.Ф. (тел. (8172) 78-09-85, факс 72-84-68).
Председательствующий
Л.Ф. Шумилова
Судьи
О.Н. Виноградов
К.А. Кузнецов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать