Дата принятия: 12 марта 2020г.
Номер документа: 14АП-2063/2020, А66-230/2015
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 марта 2020 года Дело N А66-230/2015
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Журавлева А.В. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Писаревой О.Г. на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), рассмотрев апелляционную жалобу Яхимович Натальи Сергеевны на определение Арбитражного суда Тверской области от 04.02.2020 по делу N А66-230/2015,
установил:
Яхимович Наталья Сергеевна обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Тверской области от 04.02.2020 об удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Эко Лайф - Чистая Жизнь" (адрес: Республика Мордовия, г. Саранск; ОГРН 1121326002115; ИНН 1326222508) к обществу с ограниченной ответственностью "Нетрадиционные технологии и производство" (адрес: Тверская обл., Конаковский р-н, пгт. Новозавидовский; ОГРН 1066911018360; ИНН 6911025900, далее - Должник), обществу с ограниченной ответственностью "Строитель-Плюс", Овечкису Ю.Н., Поповой А.С., Лаврову М.А., Баландину М.А., Поповой М.А., Нисхизовой И.З., Баранец Е.В., Василец В.А., Николаевой С.Б., Сатдарову Р.Р., Яхимович Н.С., Алмазовой О.О., Криволуцкой Е.В., Шайкиной А.О., Попову С.Н., Волович Е.С. о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности, при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Назарова С.М.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3 пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: отсутствует документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.
В пункте 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что согласно пункту 3 статьи 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) форма и содержание заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве и порядок его подачи в суд должны отвечать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Судам необходимо учитывать, что по смыслу пункта 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ)).
Согласно статьи 333.21 НК РФ государственная пошлина составляет 3000 руб. Представленным чеком-ордером от 12.02.2020 уплачена государственная пошлина в сумме 150 руб., в связи с чем необходимо доплатить государственную пошлину в размере 2850 руб.
Кроме того к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов обществу с ограниченной ответственностью "Строитель-Плюс", Овечкису Ю.Н., Поповой А.С., Лаврову М.А., Баландину М.А., Поповой М.А., Нисхизовой И.З., Баранец Е.В., Василец В.А., Николаевой С.Б., Сатдарову Р.Р., Алмазовой О.О., Криволуцкой Е.В., Шайкиной А.О., Попову С.Н., Волович Е.С., обществу с ограниченной ответственностью "Эко Лайф - Чистая Жизнь", Назарову С.М.
Приведенные обстоятельства являются в силу части 1 статьи 263 АПК РФ основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Апелляционную жалобу Яхимович Натальи Сергеевны на определение Арбитражного суда Тверской области от 04.02.2020 по делу N А66-230/2015 (регистрационный номер 14АП-2063/2020) оставить без движения.
2. Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 2850 руб., либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки её уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов обществу с ограниченной ответственностью "Строитель-Плюс", Овечкису Ю.Н., Поповой А.С., Лаврову М.А., Баландину М.А., Поповой М.А., Нисхизовой И.З., Баранец Е.В., Василец В.А., Николаевой С.Б., Сатдарову Р.Р., Алмазовой О.О., Криволуцкой Е.В., Шайкиной А.О., Попову С.Н., Волович Е.С., обществу с ограниченной ответственностью "Эко Лайф - Чистая Жизнь", Назарову С.М.
Обеспечить поступление указанных документов непосредственно в суд не позднее 09.04.2020.
3. Разъяснить подателю жалобы, что согласно положениям части 7 статьи 114 АПК РФ срок, установленный настоящим определением, истекает в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов (для сведения: прием документов в апелляционном суде осуществляется по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, по понедельникам-четвергам с 09 час до 17 час, по пятницам с 09 час до 15 час, ежедневный перерыв в работе с 12 час 30 мин до 13 час 30 мин).
Направление документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, что приводит к поступлению документов по истечении данного срока, не является своевременным исполнением требований суда (пункт 19 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36).
Если к моменту истечения установленного судом срока документы не поступили в арбитражный суд, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю жалобы на основании части 4 статьи 263 АПК РФ.
4. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-2063/2020 и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Писарева О.Г. (тел. (8172) 78-09-75, факс 72-84-68).
5. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья
А.В. Журавлев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
