Дата принятия: 19 мая 2020г.
Номер документа: 14АП-1980/2020, А05-6416/2016
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 мая 2020 года Дело N А05-6416/2016
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шумиловой Л.Ф., без извещения лиц, участвующих в деле, рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Бизнес Консультант" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А05-6416/2016,
установил:
Куфтырев Сергей Владимирович обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Архангельской области от 17 января 2020 года о произведении замены взыскателя по исполнительным листам серия ФС N 013857273 от 07.11.2017 и ФС N 020367239 от 18.06.2018 о взыскании с Куфтырева Сергея Владимировича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Архангельские металлоконструкции" (ОГРН 1062901064907, ИНН 2901153616, адрес: 163051, г. Архангельск, ул. Тимме, д. 28, корп.2) 2 671 700 руб. убытков и 10 000 руб. судебных издержек на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Бизнес Консультант" (далее - Общество).
Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание по её рассмотрению назначено на 10 час 00 мин 04.06.2020.
От Общества 18.05.2020 в суд через ресурс "Мой арбитр" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Архангельской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 указанной статьи арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
В данном случае техническая возможность проведения судебного заседания посредством видеоконференц-связи отсутствует, поскольку соответствующее ходатайство заявлено несвоевременно. Вследствие этого апелляционный суд лишен возможности в пределах 15-дневного срока, установленного частью 1 статьи 121 АПК РФ, известить стороны об изменении способа участия в судебном заседании, назначенного на 10 час 00 мин 04.06.2020, а суд первой инстанции, заявленный для содействия в проведении сеанса видеоконференц-связи, - исполнить судебное поручение об организации видеоконференц-связи в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 73 АПК РФ.
Кроме того, в указанную дату и время назначено судебное заседание по рассмотрению иной жалобы с использованием системы видео-конференц-связи (судья Рогатенко Л.Н.).
В связи с вышеизложенным, ходатайство Общества об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи подлежит отклонению.
Руководствуясь статьями 121, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Бизнес Консультант" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Судья
Шумилова Л.Ф.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
