Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2020 года №14АП-1954/2020, А13-2545/2017

Дата принятия: 02 июня 2020г.
Номер документа: 14АП-1954/2020, А13-2545/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июня 2020 года Дело N А13-2545/2017
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Шумиловой Л.Ф., судей Виноградова О.Н. и Кузнецова К.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Ерофеевой Т.В.,
при участии финансового управляющего Масалова Вячеслава Борисовича Киселева Дмитрия Николаевича, от Масалова Вячеслава Борисовича представителя Смирнова А.Ю. по доверенности от 23.09.2016, от Шачина Александра Николаевича представителя Козыревой О.В. по доверенности от 15.01.2020,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Шокуровой Александры Николаевны и финансового управляющего Масалова Вячеслава Борисовича Киселева Дмитрия Николаевича на определение Арбитражного суда Вологодской области от 12 февраля 2020 года по делу N А13-2545/2017,
установил:
Шокурова Александра Николаевна и финансовый управляющий Масалова Вячеслава Борисовича Киселев Дмитрий Николаевич обратились в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами на определение Арбитражного суда Вологодской области от 12 февраля 2020 года по делу N А13-2545/2017 об отказе финансовому управляющему Масалова Вячеслава Борисовича Киселеву Дмитрию Николаевичу в удовлетворении требований о признании недействительным договора уступки прав требований от 01.10.2016 и применении последствий его недействительности, с участием в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Шачина Александра Николаевича, Шокуровой Александры Николаевны, Шачиной Ольги Александровны, Шачина Алексея Николаевича, Шачиной Светланы Николаевны, Шачина Василия Николаевича, законного представителя Шачина Льва Николаевича - Ипатовой Елены Николаевны, Золотова Андрея Юрьевича, финансового управляющего имуществом Шачина Н.А. Иванова Ильи Владимировича.
В заседании суда апелляционной инстанции финансовый управляющий Масалова Вячеслава Борисовича Киселев Дмитрий Николаевич поддержал доводы жалоб.
Представитель Масалова Вячеслава Борисовича просил оставить определение суда без изменения.
Представитель Шачина Александра Николаевича поддержал доводы жалоб.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассматривается в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
От Шокуровой Александры Николаевны поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и отложить разбирательство по делу.
Руководствуясь статьями 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
отложить рассмотрение апелляционных жалоб Шокуровой Александры Николаевны и финансового управляющего Масалова Вячеслава Борисовича Киселева Дмитрия Николаевича на определение Арбитражного суда Вологодской области от 12 февраля 2020 года по делу N А13-2545/2017 (регистрационный номер 14АП-1954/2020, 14АП-1957/2020) на 11 час 20 мин 02.07.2020 в помещении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, зал N 1.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-1954/2020, 14АП-1957/2020 и фамилию председательствующего судьи арбитражного апелляционного суда - Шумилова Л.Ф. (тел. (8172) 78-09-85, факс 72-84-68).
Председательствующий
Л.Ф. Шумилова
Судьи
О.Н. Виноградов
К.А. Кузнецов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать