Дата принятия: 26 февраля 2021г.
Номер документа: 14АП-195/2021, А44-3580/2020
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 февраля 2021 года Дело N А44-3580/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 18 февраля 2021 года.
В полном объёме постановление изготовлено 26 февраля 2021 года.
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Холминова А.А., судей Рогатенко Л.Н. и Тарасовой О.А., при ведении протокола секретарём судебного заседания Рогалевой Р.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Электрические сети" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 21 декабря 2020 года по делу N А44-3580/2020,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Электрические сети" (ОГРН 1073528004274, ИНН 3528122877; адрес: 173003, Новгородская область, Великий Новгород, улица Германа, дом 35а, офис 1; далее - ООО "Электрические сети") обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к акционерному обществу "Новгородоблэлектро" (ОГРН 1025300780262, ИНН 5321037717; адрес: 173003, Новгородская область, Великий Новгород, улица Кооперативная, дом 8; далее - АО "Новгородоблэлектро") о взыскании 437 630, 20 руб., в том числе 398 028,24 руб. долга за услуги по передаче электроэнергии за февраль-март 2020 года, 39 601,96 руб. неустойки за период с 21.03.2020 по 17.11.2020.
Решением Арбитражного суда Новгородской области от 21.12.2020 иск удовлетворён частично, с АО "Новгородоблэлектро" в пользу ООО "Электрические сети" взыскано 400 427, 97 руб., в том числе 367 125,50 руб. основного долга, 33 302,47 руб. неустойки. В удовлетворении иска в остальной части отказано.
ООО "Электрические сети" не согласилось с этим решением суда в той его части, в которой отказано в иске, и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение в данной части. В обоснование ссылается на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.
АО "Новгородоблэлектро" в отзыве просит решение суда оставить без изменений.
Стороны извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено без их участия согласно статьям 123, 156, 266 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, апелляционный суд отказывает в удовлетворении апелляционной жалобы.
Как следует из материалов дела, по договору оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности смежной сетевой организацией от 25.12.2007 N 3-СС (далее - Договор) ООО "Электрические сети" обязалось оказывать услуги по передаче электрической энергии от точек приёма до точек поставки, путём осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих ему на праве собственности или на ином предусмотренном федеральными законами основании, а АО "Новгородоблэлектро" - оплачивать услуги по тарифу, утверждённому органом исполнительной власти в области регулирования тарифов.
Согласно пункту 5.6 Договора окончательная оплата услуг производится в срок до 25-го числа месяца, следующего за расчётным.
ООО "Электрические сети" обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на наличие у АО "Новгородоблэлектро" долга за услуги по передаче электроэнергии за февраль-март 2020 года.
Суд первой инстанции правомерно удовлетворил данный иск, руководствуясь статьями 309, 310, 330, 539-548, 779, 781, 410 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон "Об электроэнергетике").
Факт оказания истцом ответчику в рассматриваемом периоде услуг, их объём и стоимость, а также задолженность по их оплате в заявленном истцом размере подтверждены материалами дела.
Вместе с тем суд первой инстанции пришёл к верному выводу о погашении ответчиком части долга зачётом встречных требований.
Так, в силу статьи 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачётом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачёта достаточно заявления одной стороны.
Согласно пунктам 10, 15, 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" (далее - Постановление Пленума ВС РФ N 6) для прекращения обязательств зачётом, по общему правилу, необходимо, чтобы требования сторон были встречными, их предметы были однородными и по требованию лица, которое осуществляет зачёт своим односторонним волеизъявлением (далее - активное требование), наступил срок исполнения. Указанные условия зачёта должны существовать на момент совершения стороной заявления о зачёте.
Обязательства считаются прекращёнными зачётом в размере наименьшего из них не с момента получения заявления о зачёте соответствующей стороной, а с момента, в который обязательства стали способными к зачёту (статья 410 ГК РФ). Например, если срок исполнения активного и пассивного требований наступил до заявления о зачёте, то обязательства считаются прекращёнными зачётом с момента наступления срока исполнения обязательства (или возможности досрочного исполнения пассивного обязательства), который наступил позднее, независимо от дня получения заявления о зачёте.
Если требования стали встречными лишь в результате перемены лица в обязательстве, то момент их прекращения не может быть ранее даты такой перемены.
Обязательства могут быть прекращены зачётом после предъявления иска по одному из требований. В этом случае сторона по своему усмотрению вправе заявить о зачёте, как во встречном иске, так и в возражении на иск, юридические и фактические основания которых исследуются судом равным образом. В частности, также после предъявления иска ответчик вправе направить истцу заявление о зачёте и указать в возражении на иск на прекращение требования, по которому предъявлен иск, зачётом.
Истец в своём расчёте указывает на наличие у ответчика перед ним задолженности в сумме 398 028, 24 руб.
Ответчик в своём контррасчёте указывает на наличие у него перед истцом задолженности в сумме 367 125, 50 руб.
По договору уступки прав (цессии) от 16.03.2020 ООО "ТНС энерго Великий Новгород" уступает, а АО "Новгородоблэлектро" принимает права (требования) на получение с ООО "Электрические сети" оплаты за поставленную электроэнергию в размере основного долга в сумме 3 091 075, 32 руб. и пеней в сумме 465 755,93 руб. по договорам купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в электрических сетях от 01.10.2014 N 3 и от 01.09.2016 N 0000060, заключённым между ООО "ТНС энерго Великий Новгород" и ООО "Электрические сети".
На основании данного переданного права требования АО "Новгородоблэлектро" произвело с истцом односторонний зачёт встречных однородных требований от 12.05.2020 N 2/939. В этот данный зачет включена задолженность АО "Новгородоблэлектро" перед ООО "Электрические сети" в размере 1 494 838, 54 руб. по рассматриваемому в настоящем деле Договору за период с августа по сентябрь 2019 года и за период с декабря 2019 года по февраль 2020 года, а также задолженность ООО "Электрические сети" перед АО "Новгородоблэлектро" в размере 1 494 838,54 руб. по договору уступки прав (цессии) от 16.03.2020 за период январь 2020 года и пени, возникшие на сумму основного долга, (договор купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в электрических сетях от 01.09.2016 N 0000060) за период с ноября 2018 года по июнь 2019 года, за период с сентября по декабрь 2019 года и пени, возникшие на сумму основного долга.
Заявлением АО "Новгородоблэлектро" от 12.05.2020 N 2/939 зачтена задолженность АО "Новгородоблэлектро" перед ООО "Электрические сети" за период февраль 2020 года по рассматриваемому Договору на сумму 149 360, 39 руб.
Также заявлением о зачёте встречных однородных требований от 12.05.2020 N 2/948 зачтена задолженность АО "Новгородоблэлектро" перед ООО "Электрические сети" за период февраль 2020 года по рассматриваемому Договору N 3-СС на сумму 38 712, 27 руб.
Затем, 12.08.2020 в связи с обнаруженной ошибкой в расчётах неустойки в приложении N 1 к договору уступки прав (цессии) от 16.03.2020 за период с 25.09.2018 по 16.03.2020 по актам N 7700/151/01, 7700/162/01, 7700/8/01, 7700/19/01, было заключено дополнительное соглашение от 12.08.2020 N 1 к договору уступки прав (цессии) от 16.03.2020.
Корректировочным письмом от 12.08.2020 N 8/1617 (том 1, лист 105) к заявлению о зачёте встречных однородных требований N 2/939 произведено уточнение, в результате которого сумма, подлежащая зачёту АО "Новгородоблэлектро" перед ООО "Электрические сети" по заявлению о зачёте встречных однородных требований N 2/939 за период февраль 2020 года составляет 30 903, 25 руб.
Данное заявление о зачёте носит ясный и недвусмысленный характер. В нём указана сумма зачёта (30 903, 25 руб.), обязательства, по которым делается этот зачёт, период возникновения задолженности и другие сведения, позволяющие точно идентифицировать прекращающиеся этим зачётом обязательства сторон и суммы.
По договору уступки прав (цессии) от 27.05.2020 ООО "ТНС энерго Великий Новгород" (цедент) уступает, а АО "Новгородоблэлектро" (цессионарий) принимает права (требования) на получение оплаты за поставленную электрическую энергию в размере основного долга в сумме 5 139 605, 10 руб., и пеней в сумме 8 924,68 руб. по договорам купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в электрических сетях от 01.10.2014 N 3 и от 01.09.2016 N 0000060, заключенным между ООО "ТНС энерго Великий Новгород" и ООО "Электрические сети".
В соответствии с переданным правом требования истцом направлено заявление о зачёте встречных требований от 22.06.2020 N 211, согласно которому ООО "Электрические сети" принимает к зачёту задолженность АО "Новгородоблэлектро" к ООО "Электрические сети" по Договору N 3-СС за период февраль 2020 года на сумму 31 687, 18 руб. и за период март 2020 года на сумму 76 324,14 руб.
При этом истец ошибочно указал в заявлении, что после проведения зачёта остаток задолженности АО "Новгородоблэлектро" перед ООО "Электрические сети" по Договору N 3-СС за период февраль 2020 года составляет 382 405, 87 руб. Истцом не были учтены проведённые ране ответчиком зачёты. Из-за чего вследствие и возникли разногласия по сумме остатка долга за период февраль 2020 года. В ходе рассмотрения дела N А44-1472/2020 по иску ООО "Электрические сети" к АО "Новгородоблэлектро" о взыскании задолженности по Договору N 3-СС за период декабрь 2019 года - январь 2020 года истец отказался от взыскания основной суммы задолженности, т.к. признал и принял к зачёту взаимные требования по договору уступки прав (цессии) от 16.03.2020.
Истец направил в адрес ответчика дополнение к заявлению о зачете встречных требований от 01.10.2020 N 347, согласно которому ООО "Электрические сети" дополнительно принимает к зачёту задолженность АО "Новгородоблэлектро" к ООО "Электрические сети" по Договору N 3-СС за период февраль 2020 года на сумму 130 787, 22 руб. и за период март 2020 года на сумму 132 123,14 руб.
С учётом изложенного, являются обоснованными представленный суду расчёт ответчика о том, что его долг перед истцом составляет 367 125, 50 руб.
В связи с наличием задолженности являются обоснованными исковые требования о взыскании неустойки согласно статье 330 ГК РФ и абзацу пятому пункта 2 статьи 26 Закона "Об электроэнергетике" в сумме 33 302, 47 руб. за период с 21.03.2020 по 17.11.2020.
При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил иск частично. Выводы суда соответствуют материалам дела, нормы права применены судом правильно, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда нет.
Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Новгородской области от 21 декабря 2020 года по делу N А44-3580/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Электрические сети" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
А.А. Холминов
Судьи
Л.Н. Рогатенко
О.А. Тарасова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
