Дата принятия: 19 мая 2020г.
Номер документа: 14АП-1944/2020, А05-17107/2017
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 мая 2020 года Дело N А05-17107/2017
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шумиловой Л.Ф., без извещения лиц, участвующих в деле, рассмотрев ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Спец Фундамент Строй" Шерстнева Сергея Александровича по рассмотрению апелляционной жалобы Вересова Михаила Викторовича на определение Арбитражного суда Архангельской области от 04 февраля 2020 года по делу N А05-17107/2017,
установил:
Вересов Михаил Викторович обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Архангельской области от 04 февраля 2020 года об отказе в удовлетворении заявления Вересова Михаила Викторовича о взыскании убытков в размере 35 300 руб. понесенных в результате проведения торгов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Спец Фундамент Строй" (ОГРН 1172901003483, ИНН 2902084027, адрес: 164500, Архангельская обл., г. Северодвинск, пр. Чаячий, д. 11, офис 1; далее - должник).
Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2020 по делу N А05-17107/2017 назначено судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы (регистрационный номер 14АП-1944/2020) на 15 час 00 мин 09.06.2020 в помещении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д.12, зал N 1.
Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Спец Фундамент Строй" Шерстнев С.А. заявил ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Архангельской области.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
При удовлетворении заявленного ходатайства арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в судебном заседании, организацию видеоконференц-связи.
В данном случае основания, препятствующие проведению судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в пределах установленного законом срока, отсутствуют, в связи с чем заявленное ходатайство удовлетворяется судом.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Поручить Арбитражному суду Архангельской области организацию в месте своего нахождения по адресу: 163000, г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17, каб. N 314 видеоконференц-связи судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы Вересова Михаила Викторовича, которое назначено на 15 час 00 мин 09.06.2020 (мск) в помещении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д.12, кабинет (зал) N 307.
2. В случае возникновения технических неполадок при использовании систем видеоконференц-связи незамедлительно уведомить об этом суд с указанием периода времени необходимого для их устранения.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Л.Ф. Шумилова.
Судья
Л.Ф. Шумилова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
