Дата принятия: 05 марта 2022г.
Номер документа: 14АП-1903/2022, А66-16119/2020
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 марта 2022 года Дело N А66-16119/2020
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шумиловой Л.Ф. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Селецкой С.В. на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), рассмотрев апелляционную жалобу Авдониной Валентины Васильевны на определение Арбитражного суда Тверской области от 15 февраля 2022 года (резолютивная часть) по делу N А66-16119/2020,
установил:
Авдонина Валентина Васильевна обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Тверской области от 15 февраля 2022 года (резолютивная часть) о признании обоснованным заявления Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Тверской области о признании банкротом Авдониной Валентины Васильевны и введении в отношении неё процедуры реструктуризации долгов; об утверждении арбитражного управляющего Крупенина Вадима Александровича финансовым управляющим Авдониной Валентины Васильевны с установлением вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина; о признании обоснованным и подлежащим включению требования Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Тверской области в сумме 982 624 руб. 99 коп., в том числе 941 079 руб. 44 коп. основного долга, 41 545 руб. 55 коп. пеней, в третью очередь реестра требований кредиторов Авдониной Валентины Васильевны, установив, что пени учитываются отдельно в реестре требований кредиторов как требование, подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов Федеральной налоговой службе, Крупенину В.А., УФРС по Вологодской области, ААУ "ЦААУ" СРО.
Приведенные обстоятельства являются в силу части 1 статьи 263 АПК РФ основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Апелляционную жалобу Авдониной Валентины Васильевны на определение Арбитражного суда Тверской области от 15 февраля 2022 года (резолютивная часть) по делу N А66-16119/2020 (регистрационный номер 14АП-1903/2022) оставить без движения.
2. Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить: документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов Федеральной налоговой службе, Крупенину В.А., УФРС по Вологодской области, ААУ "ЦААУ" СРО.
Обеспечить поступление указанных документов непосредственно в суд не позднее 18.04.2022.
3. Разъяснить подателю жалобы, что согласно положениям части 7 статьи 114 АПК РФ срок, установленный настоящим определением, истекает в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов (для сведения: прием документов в апелляционном суде осуществляется по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, по понедельникам-четвергам с 09 час до 17 час, по пятницам с 09 час до 15 час, ежедневный перерыв в работе с 12 час 30 мин до 13 час 30 мин).
Направление документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, что приводит к поступлению документов по истечении данного срока, не является своевременным исполнением требований суда (пункт 20 постановления Пленума ВС РФ от 30.06.2020 N 12).
Также документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru (представление документов иными способами, включая направление их по электронной почте, не предусмотрено).
Если к моменту истечения установленного судом срока документы не поступили в арбитражный суд, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю жалобы на основании части 4 статьи 263 АПК РФ.
4. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-1903/2022 и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Селецкая С.В. (тел. (8172) 78-09-51, факс 72-84-68).
5. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья
Л.Ф. Шумилова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
