Дата принятия: 26 марта 2020г.
Номер документа: 14АП-1842/2020, А05-13438/2019
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 марта 2020 года Дело N А05-13438/2019
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Холминова А.А., судей Тарасовой О.А. и Фирсова А.Д., при ведении протокола секретарём судебного заседания Осиповым Н.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального предприятия "Горводоканал" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 16 января 2020 года по делу N А05-13438/2019,
установил:
муниципальное предприятие "Горводоканал" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 16.01.2020, которым удовлетворён иск общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН 1107604019962, ИНН 7604193710; Архангельская область, город Архангельск, проспект Обводный канал, дом 101, кабинет 506), уточнённому в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к муниципальному предприятию "Горводоканал" (ОГРН 1022901027225, ИНН 2904002069; Архангельская область, район Котласский, город Котлас, улица Некрасова, дом 2; далее - МУП "Горводоканал") о взыскании 1 233 794,66 руб., в том числе 1 191 374,61 руб. долга, 42 420,05 руб. неустойки за период с 14.08.2019 по 30.12.2019, а также неустойки с 31.12.2019 по день фактической уплаты долга, 60 руб. почтовых расходов
От МУП "Горводоканал" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Поскольку в данном случае отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то он принимается апелляционным судом, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ.
Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения арбитражным судом производства по апелляционной жалобе уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю.
Так как МУП "Горводоканал" не представило документы, подтверждающие уплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, то отсутствуют основания для рассмотрения вопроса о возвращении этой госпошлины.
Руководствуясь частью 1 статьи 265, статьями 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
прекратить производство по апелляционной жалобе муниципального предприятия "Горводоканал" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 16 января 2020 года по делу N А05-13438/2019.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Председательствующий
А.А. Холминов
Судьи
О.А. Тарасова
А.Д. Фирсов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
