Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2020 года №14АП-1810/2020, А66-287/2015

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 мая 2020 года Дело N А66-287/2015
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кузнецова К.А., без извещения лиц, участвующих в деле, рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "НРК АКТИВ" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А66-287/2015,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "НРК АКТИВ" (далее - ООО "НРК АКТИВ") обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Тверской области от 30 января 2020 года об отказе в удовлетворении заявления ООО "НРК АКТИВ" к закрытому акционерному обществу "ОПК" (далее - ЗАО "ОПК") и акционерному обществу "АБ "Россия" (далее - АО "АБ "РОССИЯ") о признании недействительным договора цессии (уступки прав требований) от 24.01.2017, заключенного между АО "АБ "РОССИЯ" и ЗАО "ОПК"; о признании недействительными следующих сделок по перечислению ЗАО "ОПК" денежных средств в пользу АО "АБ "Россия": по платежному поручению N 187 от 24.01.2017 в размере 10 000 000 руб.; по платежному поручению N 546 от 22.02.2017 в размере 2 000 000 руб.; по платежному поручению N 962 от 24.03.2017 в размере 2 000 000 руб.; по платежному поручению N 1267 от 24.04.2017 в размере 2 000 000 руб.; по платежному поручению N 1615 от 24.05.2017 в размере 2 000 000 руб.; по платежному поручению N 1925 от 22.06.2017 в размере 2 500 000 руб.; по платежному поручению N 2223 от 20.07.2017 в размере 2 000 000 руб.; по платежному поручению N 2226 от 21.07.2017 в размере 500 000 руб.; по платежному поручению N 2232 от 24.07.2017 в размере 1 500 000 руб.; по платежному поручению N 2506 от 21.08.2017 в размере 2 500 000 руб.; по платежному поручению N 2507 от 22.08.2017 в размере 1 300 000 руб.; по платежному поручению N 2527 от 23.08.2017 в размере 700 000 руб.; по платежному поручению N 2789 от 19.09.2017 в размере 500 000 руб.; по платежному поручению N 2841 от 21.09.2017 в размере 1 000 000 руб.; по платежному поручению N 2855 от 22.09.2017 в размере 500 000 руб.; по платежному поручению N 3149 от 24.10.2017 в размере 1 000 000 руб.; по платежному поручению N 3189 от 26.10.2017 в размере 1 000 000 руб.; по платежному поручению N 3202 от 27.10.2017 в размере 1 000 000 руб.; по платежному поручению N 3286 от 02.11.2017 в размере 1 000 000 руб.; по платежному поручению N 3304 от 03.11.2017 в размере 1 000 000 руб.; по платежному поручению N 3329 от 07.11.2017 в размере 500 000 руб.; по платежному поручению N 3366 от 08.11.2017 в размере 500 000 руб.; по платежному поручению N 3612 от 24.11.2017 в размере 500 000 руб.; по платежному поручению N 3627 от 27.11.2017 в размере 500 000 руб.; по платежному поручению N 3672 от 29.11.2017 в размере 1 500 000 руб.; по платежному поручению N 3714 от 01.12.2017 в размере 1 000 000 руб.; по платежному поручению N 3740 от 04.12.2017 в размере 1 000 000 руб.; по платежному поручению N 3784 от 05.12.2017 в размере 1 000 000 руб.; по платежному поручению N 3824 от 06.12.2017 в размере 1 000 000 руб.; по платежному поручению N 3831 от 07.12.2017 в размере 1 000 000 руб.; по платежному поручению N 18 от 09.01.2018 в размере 5 000 000 руб.; по платежному поручению N 253 от 29.01.2018 в размере 3 000 000 руб.; о применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с АО "АБ "Россия" в пользу открытого акционерного общества "Мелькомбинат" денежных средств в размере 56 000 000 руб.; признания восстановленной задолженности открытого акционерного общества "Мелькомбинат" перед АО "АБ "Россия" в размере 124 149 259 руб. 91 коп. в третьей очереди реестра требований кредиторов открытого акционерного общества "Мелькомбинат"; признания погашенной задолженности ЗАО "ОПК" перед открытым акционерным обществом "Мелькомбинат" в размере 56 000 000 руб.; о прекращении производства по заявлению ООО "НРК АКТИВ" в отношении требований к обществу с ограниченной ответственностью "Аспект".
Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2020 года рассмотрение апелляционных жалоб отложено на 11час 45 мин 25.05.2020.
От общества с ограниченной ответственностью "НРК АКТИВ" 12.05.2020 в суд через ресурс "Мой арбитр" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области, либо Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 указанной статьи арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
Согласно телефонограмме от 14.05.2020 N 147 Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом получена информация о том, что в Арбитражном суде Самарской области отсутствует техническая возможность для организации видеоконференц-связи в 11 час 45 мин 25.05.2020.
Согласно телефонограмме от 14.05.2020 N 148 Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом получена информация о том, что в Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде отсутствует техническая возможность для организации видеоконференц-связи в 11 час 45 мин 25.05.2020.
Учитывая отсутствие технической возможности для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, ходатайство удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "НРК АКТИВ" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Судья
Кузнецов К.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка