Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2020 года №14АП-1725/2020, А13-6542/2015

Дата принятия: 27 февраля 2020г.
Номер документа: 14АП-1725/2020, А13-6542/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 февраля 2020 года Дело N А13-6542/2015
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Виноградова О.Н., рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Аспект-М" на определение Арбитражного суда Вологодской области от 03 февраля 2020 года по делу N А13-6542/2015,
установил:
закрытое акционерное общество "Аспект-М" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 03 февраля 2020 года о приостановлении производства по обособленному спору в рамках дела N А13-6542/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ПРОФ Маркет" (ОГРН 1083525017828, ИНН 3525214960; адрес:160034, г. Вологда, ул. Ленинградская, д. 97б) по заявлению закрытого акционерного общества "Аспект-М" о привлечении к субсидиарной ответственности Комоховой Юлии Михайловны, Алиевой Светланы Николаевны и Алиева Салеха Шамистановича по обязательствам должника до вступления в законную силу судебного акта по заявлению о признании недействительным договора займа от 01.08.2014, заключенного обществом с ограниченной ответственностью "ПрофМаркет" и закрытым акционерным обществом "Аспект-М".
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов Комоховой Ю.М., Алиевой С.Н., Алиеву С.Ш., МИФНС N 11 по Вологодской области, Масленникову В.Е.
Приведенные обстоятельства являются в силу части 1 статьи 263 АПК РФ основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Аспект-М" на определение Арбитражного суда Вологодской области от 03 февраля 2020 года по делу N А13-6542/2015 (регистрационный номер 14АП-1725/2020) оставить без движения.
2. Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить: документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов Комоховой Ю.М., Алиевой С.Н., Алиеву С.Ш., МИФНС N 11 по Вологодской области, Масленникову В.Е.
Обеспечить поступление указанных документов непосредственно в суд не позднее 27.03.2020.
3. Разъяснить подателю жалобы, что согласно положениям части 7 статьи 114 АПК РФ срок, установленный настоящим определением, истекает в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов (для сведения: прием документов в апелляционном суде осуществляется по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, по понедельникам-четвергам с 09 час до 17 час, по пятницам с 09 час до 15 час, ежедневный перерыв в работе с 12 час 30 мин до 13 час 30 мин).
Направление документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, что приводит к поступлению документов по истечении данного срока, не является своевременным исполнением требований суда (пункт 19 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36).
Также документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru (представление документов иными способами, включая направление их по электронной почте, не предусмотрено).
Если к моменту истечения установленного судом срока документы не поступили в арбитражный суд, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю жалобы на основании части 4 статьи 263 АПК РФ.
4. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-1725/2020 и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Виноградов О.Н. (тел. (8172) 78-09-50, факс 72-84-68).
5. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья
О.Н. Виноградов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать