Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2020 года №14АП-1704/2020, А13-1/2019

Дата принятия: 22 июня 2020г.
Номер документа: 14АП-1704/2020, А13-1/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июня 2020 года Дело N А13-1/2019
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Виноградова О.Н., судей Кузнецова К.А. и Шумиловой Л.Ф., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ручкиновой М.А.,
при участии Милик Раду Максимовича, Дундер Марины Петровны, от публичного акционерного общества коммерческого банка "Уральский банк реконструкции и развития" представителя Леонтьева М.Ю. по доверенности от 21.01.2020 N 153, от финансового управляющего Дундер Марины Петровны Кузнецова Дмитрия Сергеевича представителя Шнуровской А.Е. по доверенности от 03.02.2020, от финансового управляющего Милик Раду Максимовича Осипова Бориса Сергеевича представителя Осиповой М.В. по доверенности от 23.06.2018,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества коммерческого банка "Уральский банк реконструкции и развития" на определение Арбитражного суда Вологодской области от 06 февраля 2020 года по делу N А13-1/2019,
установил:
публичное акционерное общество коммерческий банк "Уральский банк реконструкции и развития" (далее - Банк) обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 06 февраля 2020 года о признании недействительной сделки, оформленной расходным кассовым ордером N 42 от 21.04.2015, о выдаче денежных средств в размере 3 757 000 руб. Милик Раду Максимовичу от Банка, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, финансового управляющего имуществом Дундер Марины Петровны Кузнецова Дмитрия Сергеевича.
В судебном заседании представитель Банка поддержал доводы жалобы.
Финансовый управляющий Милик Раду Максимовича Осипов Борис Сергеевич, представитель финансового управляющего Дундер Марины Петровны Кузнецова Дмитрия Сергеевича, Милик Раду Максимович, Дундер Марина Петровна доводы жалобы отклонили.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассматривается в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что разбирательство дела подлежит отложению в целях запроса дополнительных документов.
Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
отложить рассмотрение апелляционной жалобы публичного акционерного общества коммерческого банка "Уральский банк реконструкции и развития" на определение Арбитражного суда Вологодской области от 06 февраля 2020 года по делу N А13-1/2019 (регистрационный номер 14АП-1704/2020) на 15 час 00 мин 03.08.2020 в помещении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, зал N 1.
Публичному акционерному обществу коммерческому банку "Уральский банк реконструкции и развития" в срок до 27.07.2020 представить в суд апелляционной инстанции подлинники следующих документов: кредитного договора от 06.04.2015 N 92485116; расходного кассового ордера от 21.04.2015 N 42, приходных кассовых ордеров от 21.04.2015 N 38, 39, 41.
Предупредить публичное акционерное общество коммерческий банк "Уральский банк реконструкции и развития" об ответственности за неуважение к суду и непредставление истребуемых документов согласно главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Финансовому управляющему Милик Раду Максимовича Осипову Борису Сергеевичу в случае заявления ходатайства о назначении судом судебной почерковедческой экспертизы в срок до 27.07.2020 представить в суд апелляционной инстанции:
- согласие экспертного учреждения (эксперта) на проведение экспертизы, содержащее сведения об эксперте (его фамилия, имя, отчество), документы, подтверждающие образование (квалификацию) эксперта на проведение соответствующей экспертизы, его стаж работы и занимаемую должность, срок проведения экспертизы и размер вознаграждения эксперту (экспертному учреждению);
- доказательства перечисления на депозит суда денежных средств в размере стоимости экспертизы.
Лица, участвующие в рассмотрении спора, вправе предложить иное экспертное учреждение, указав его наименование, фамилию, имя, отчество эксперта, документы, подтверждающие его образование (квалификацию) на проведение соответствующей экспертизы, его стаж работы и занимаемую должность, а также срок проведения экспертизы, размер вознаграждения эксперту (экспертному учреждению), вопросы, которые необходимо представить на его разрешение, представить согласие на проведение экспертизы.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-1704/2020 и фамилию председательствующего судьи арбитражного апелляционного суда - Виноградов О.Н. (тел. (8172) 78-09-50, факс 72-84-68).
Председательствующий
О.Н. Виноградов
Судьи
К.А. Кузнецов
Л.Ф. Шумилова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать