Дата принятия: 11 марта 2020г.
Номер документа: 14АП-1680/2020, А66-15399/2019
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 марта 2020 года Дело N А66-15399/2019
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Черединой Н.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Бахориковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу с ограниченной ответственностью "Зеленый остров" на определение Арбитражного суда Тверской области от 24 января 2020 года о возвращении встречного иска по делу N А66-15399/2019,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Фон" (адрес: 170100, г. Тверь, бул. Радищева, д. 31а, пом. 7; ОГРН 1046900033861, ИНН 6901054250; далее - ООО "Фон") обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Зеленый остров" (адрес: 170100, г. Тверь, ул. Новоторжская, д. 22а; ОГРН 1026900540787, ИНН 6901016656; далее - ООО "Зеленый остров") о взыскании задолженности по договору о бухгалтерском сопровождении от 30.03.2007 N 12-2007 в сумме 1 536 000 руб.
Определением суда от 01 октября 2019 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Определением от 21 ноября 2019 года суд перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства на основании части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
От ООО "Зеленый остров" 22.01.2020 поступило встречное исковое заявление о признании недействительным договора о бухгалтерском сопровождении от 30.03.2008 N 12-007.
Определением суда от 24 января 2020 года встречное исковое заявление ООО "Зеленый остров" возвращено.
ООО "Зеленый остров" не согласилось с указанным судебным актом и обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить.
Отзыв на жалобу от ООО "Фон" не поступил.
До судебного заседания от ООО "Зеленый остров" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
В силу части 1 статьи 265 АПК РФ суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
В случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Рассмотрев заявление ответчика, арбитражный апелляционный суд не усмотрел оснований для его отклонения, перечисленных в части 5 статьи 49 АПК РФ. Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано директором ООО "Зеленый остров" Савенковым С.Е.
С учетом изложенного данное заявление подлежит удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе ООО "Зеленый остров" - прекращению на основании статьи 265 АПК РФ.
Вопрос о возврате государственной пошлины по жалобе не рассматривается, поскольку в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на определение о возврате встречного иска государственная пошлина не уплачивается.
Руководствуясь статьями 49, 265, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
производство по апелляционной жалобе общества ограниченной ответственностью "Зеленый остров" на определение Арбитражного суда Тверской области от 24 января 2020 года о возвращении встречного иска по делу N А66-15399/2019 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья
Н.В. Чередина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
