Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2020 года №14АП-1655/2020, А44-8257/2018

Дата принятия: 14 мая 2020г.
Номер документа: 14АП-1655/2020, А44-8257/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 мая 2020 года Дело N А44-8257/2018
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Шумиловой Л.Ф., судей Виноградова О.Н. и Кузнецова К.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Ерофеевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Михайлова Андрея Леонидовича на определение Арбитражного суда Новгородской области от 24 января 2020 года по делу N А44-8257/2018,
установил:
решением Арбитражного суда Новгородской области от 04.04.2019 общество с ограниченной ответственностью "Единая служба по ЖКХ" (ИНН 5322014550, ОГРН 1145332000450; адрес: 173002, Новгородская обл., Великий Новгород, Воскресенский бульвар, д. 3, оф. 106; далее - ООО "Единая служба по ЖКХ", должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден Степанов Александр Владимирович.
Определением суда от 14.08.2019 Степанов А.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Единая служба по ЖКХ". Этим же определением конкурсным управляющим ООО "Единая служба по ЖКХ" утвержден Григорчук Владимир Степанович.
Конкурсный управляющий Григорчук В.С. 15.10.2019 обратился в суд с заявлением о взыскании с бывших руководителей должника Муромцева Михаила Анатольевича и Михайлова Андрея Леонидовича солидарно убытков в размере 119 493 руб. 79 коп.
К участию в рассмотрении спора в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен арбитражный управляющий Степанов А.В.
Определением суда от 24.01.2020 с Михайлова А.Л. в конкурсную массу ООО "Единая служба по ЖКХ" взыскано 119 493 руб. 79 коп. убытков. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Михайлов А.Л. с вынесенным определением не согласился, обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить.
Лица, участвующие в рассмотрении спора, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в порядке, установленном пунктом 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассматривается в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
От подателя жалобы поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, в связи с чем разбирательство дела подлежит отложению.
Руководствуясь статьями 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
отложить рассмотрение апелляционной жалобы Михайлова Андрея Леонидовича на определение Арбитражного суда Новгородской области от 24 января 2020 года по делу N А44-8257/2018 (регистрационный номер 14АП-1655/2020) на 15 час 10 мин 23.06.2020 в помещении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, зал N 1.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-1655/2020 и фамилию председательствующего судьи арбитражного апелляционного суда - Шумилова Л.Ф. (тел. (8172) 78-09-85, факс 72-84-68).
Председательствующий
Л.Ф. Шумилова
Судьи
О.Н. Виноградов
К.А. Кузнецов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать