Дата принятия: 04 марта 2021г.
Номер документа: 14АП-1637/2021, А66-2029/2021
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 марта 2021 года Дело N А66-2029/2021
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Докшиной А.Ю., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Технология" на определение Арбитражного суда Тверской области от 18 февраля 2021 года об отказе в обеспечении заявления по делу N А66-2029/2021,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Технология" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Тверской области от 18 февраля 2021 года по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Технология" о принятии обеспечительных мер по делу N А66-2029/2021, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Технология" (ОГРН 1136952005354, ИНН 6952036770; адрес: 170026, Тверская область, город Тверь, улица Карпинского, дом 18, офис 3/2; далее - общество) к Главному управлению "Государственная жилищная инспекция" Тверской области (ОГРН 1026900522131, ИНН 6905056890; адрес: 170026, Тверская область, город Тверь, проспект Комсомольский, дом 4/4) о признании недействительным и отмене приказа от 12.02.2021 N 448-л.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции жалобы вместе с материалами дела, поскольку в силу статьи 268 АПК РФ в порядке апелляционного производства дело рассматривается повторно по имеющимся в нем и дополнительно представленным доказательствам.
Положения указанные правовых норм в полной мере применимы при подаче апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции.
В данном случае апелляционная жалоба общества поступила по почте и через ресурс "Мой арбитр" непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Тверской области, о чем свидетельствует отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции о направлении жалобы в апелляционный суд, а также отсутствие регистрационного штампа Арбитражного суда Тверской области на самой жалобе.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2009 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю. В случае подачи апелляционной жалобы непосредственно в суд апелляционной инстанции и ее последующего возвращения при подаче повторной апелляционной жалобы в надлежащем порядке срок на ее подачу может быть восстановлен в порядке, предусмотренном статьей 259 АПК РФ.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Учитывая, что дублирующая апелляционная жалоба поступила в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в электронном виде через ресурс "Мой арбитр", данный экземпляр жалоб фактически заявителю не возвращается.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Технология" на определение Арбитражного суда Тверской области от 18 февраля 2021 года об отказе в обеспечении заявления по делу N А66-2029/2021 (регистрационный номер 14АП-1637/2021) по его юридическому адресу: 170026, Тверская область, город Тверь, улица Карпинского, дом 18, офис 3/2.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 3 л. в 1 экз.
2. Почтовый конверт.
Судья
А.Ю. Докшина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
