Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2020 года №14АП-157/2020, А13-21856/2019

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 31 июля 2020 года Дело N А13-21856/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 28 июля 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 31 июля 2020 года.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Боровой А.А., судей Бычковой Е.Н., Троховой М.В.,
рассмотрев 28.07.2020 в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "Коммерческий банк "Северный кредит" на определение Арбитражного суда Вологодской области от 18.12.2019 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 по делу N А13-21856/2019,
установил:
Акционерное общество "Коммерческий банк "Северный кредит" (далее - Банк) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Билдинг-Сервис", адрес: 160028, г. Вологда, Окружное шоссе, д. 12, ИНН 3525302261, ОГРН 1133525009991 (далее - Общество).
Определением от 18.12.2019, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020, заявление возвращено Банку.
В кассационной жалобе Банк просит отменить определение от 18.12.2019 и постановление от 20.02.2020 и направить дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение.
По мнению подателя жалобы, суды неправильно применили нормы материального права, а именно применили не подлежащие применению положения абзаца второго пункта 2.1 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в редакции Федерального закона от 12.11.2019 N 377-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 377-ФЗ).
В судебном заседании представитель Банка поддержал доводы кассационной жалобы.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако своих представителей для участия в судебном заседании не направили, что не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы.
Законность обжалуемых определения и постановления проверена в кассационном порядке.
В силу пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 данной статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц (далее - Реестр).
Как установили суды, Банк в установленном порядке 08.11.2019 опубликовал в Реестре уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании Общества банкротом. Заявление о признании Общества несостоятельным (банкротом) Банк направил в суд 11.12.2019.
Законом N 377-ФЗ пункт 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве дополнен абзацем вторым, согласно которому по истечении тридцати дней со дня опубликования указанного уведомления сведения, содержащиеся в нем, утрачивают силу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона N 377-ФЗ данный Закон вступил в силу со дня официального опубликования, то есть с 12.11.2019.
Таким образом, на дату обращения Банка в суд с заявление о банкротстве Общества истек установленный указанной нормой тридцатидневный срок и сведения, содержавшиеся в опубликованном 08.11.2019 уведомлении, утратили силу.
Вопреки позиции Банка суды обоснованно применили названные изменения Закона о банкротстве в рассматриваемом деле, так как в силу пункта 7 статьи 4 Закона N 377-ФЗ положения Закона о банкротства в редакции данного Федерального закона применяются арбитражными судами при рассмотрении дел о банкротстве, производство по которым возбуждено после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
На дату вступления в силу Закона N 377-ФЗ производство по настоящему делу еще не было возбуждено.
При таком положении суд правомерно возвратил заявление Банка.
С учетом изложенного, кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
определение Арбитражного суда Вологодской области от 18.12.2019 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 по делу N А13-21856/2019 оставить без изменения, а кассационную жалобу акционерного общества "Коммерческий банк "Северный кредит" - без удовлетворения.
Председательствующий
А.А. Боровая
Судьи
Е.Н. Бычкова
М.В. Трохова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка