Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 мая 2020 года №14АП-1548/2020, А13-6616/2013

Дата принятия: 06 мая 2020г.
Номер документа: 14АП-1548/2020, А13-6616/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 мая 2020 года Дело N А13-6616/2013
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Виноградова О.Н., судей Писаревой О.Г. и Шумиловой Л.Ф., при ведении протокола секретарём судебного заседания Ждановой В.Н.,
рассмотрев ходатайства Мельникова Алексея Владимировича и общества с ограниченной ответственностью "Яминово" о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционных жалоб на определение Арбитражного суда Вологодской области от 30 сентября 2019 года по делу N А13-6616/2013,
установил:
Мельников Алексей Владимирович и общество с ограниченной ответственностью "Яминово" (далее - ООО "Яминово") обратились в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами на определение Арбитражного суда Вологодской области от 30.09.2019 о признании недействительным договора купли-продажи от 09.01.2013, заключенного открытым акционерным обществом "Птицефабрика "Ермаково" (далее - должник) и ООО "Яминово"; о признании недействительным договора купли-продажи от 07.04.2015, заключенного ООО "Яминово" и крестьянским (фермерским) хозяйством, главой которого является Мельников А.В.; о применении последствий недействительности сделок в виде возложения на ООО "Яминово" и Мельникова А.В. обязанности возвратить в конкурсную массу должника спорное имущество.
Податели жалоб пропустили установленный законом срок для подачи апелляционных жалоб на оспариваемый судебный акт.
Одновременно с подачей апелляционных жалоб Мельников А.В. и ООО "Яминово" заявили ходатайства о восстановлении срока на их подачу, в их обоснование сослались на то, что им не было известно о начавшемся судебном процессе.
Определением от 20.02.2020 судом назначено судебное заседание для разрешения заявленных ходатайств.
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявлений, в суд не явились, от конкурсного управляющего должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению ходатайств апеллянтов, от Мельникова А.В. и ООО "Яминово" поступили ходатайства о рассмотрении ходатайств апеллянтов о восстановлении срока на подачу апелляционных жалоб по существу в их отсутствие.
В силу пункта 1 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции N 1, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21.04.2020, вопрос о необходимости отложения разбирательства дела, приостановлении производства по делу, продлении срока рассмотрения дела должен решаться судом, арбитражным судом, в производстве которого находится дело, самостоятельно применительно к каждому конкретному делу с учетом необходимости соблюдения сроков рассмотрения дела судом соответствующей инстанции и разумного срока судопроизводства (статья 6.1 ГПК РФ, статья 6.1 АПК РФ, статья 10 КАС РФ, статья 6.1 УПК РФ). С учетом обстоятельств дела, мнений участников судопроизводства и условий режима, введенного в субъекте Российской Федерации, суд вправе самостоятельно принять решение о рассмотрении в период действия ограничительных мер, связанных с противодействием распространению новой коронавирусной инфекции, дела, не относящегося к категории безотлагательных.
В этой связи, изучив доводы, приведённые подателями жалоб в обоснование рассматриваемых ходатайств, с учетом мнений участников спора, изложенных ими в указанных выше ходатайствах, исследовав материалы дела, апелляционная инстанция считает ходатайства о восстановлении пропущенного срока подлежащими рассмотрению по существу, а также подлежащими удовлетворению, поскольку причины пропуска срока подачи апелляционных жалоб являются уважительными.
На основании изложенного, суд апелляционной инстанции полагает ходатайства о восстановлении пропущенного срока подлежащими удовлетворению.
Поскольку апелляционные жалобы поданы с соблюдением требований, предъявляемых к их форме и содержанию, они подлежат принятию к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.
Руководствуясь статьями 137, 184, 185, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
восстановить Мельникову Алексею Владимировичу и обществу с ограниченной ответственностью "Яминово" срок на подачу апелляционных жалоб на определение Арбитражного суда Вологодской области от 30 сентября 2019 года по делу N А13-6616/2013.
Принять апелляционные жалобы (регистрационные номера 14АП-1548/2020, 14АП-1541/2020) к производству.
Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб на 15 час 40 мин 01.06.2020 в помещении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д.12, зал N 1 (тел.: (8172) 78-09-50, факс: 72-84-68).
Лицам, участвующим в деле, в срок до 25.05.2020 представить отзывы на апелляционные жалобы.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационные номера апелляционных производств 14АП-1548/2020, 14АП-1541/2020 и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Виноградов О.Н. (тел. (8172) 78-09-50, факс 72-84-68).
Председательствующий
О.Н.Виноградов
Судьи
О.Г. Писарева
Л.Ф. Шумилова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать