Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2020 года №14АП-1541/2020, А13-6616/2013

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 февраля 2020 года Дело N А13-6616/2013
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Виноградова О.Н., рассмотрев ходатайства Мельникова Алексея Владимировича и общества с ограниченной ответственностью "Яминово" о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционных жалоб на определение Арбитражного суда Вологодской области от 30 сентября 2019 года по делу N А13-6616/2013,
установил:
Мельников Алексей Владимирович и общество с ограниченной ответственностью "Яминово" обратились в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 30 сентября 2019 года о признании недействительным договора купли-продажи от 09.01.2013, заключенного открытым акционерным обществом "Птицефабрика "Ермаково" и обществом с ограниченной ответственностью "Яминово"; о признании недействительным договора купли-продажи от 07.04.2015, заключенного обществом с ограниченной ответственностью "Яминово" и крестьянским (фермерским) хозяйством, главой которого является Мельников Алексей Викторович; о применении последствий недействительности сделок в виде возложения на общество с ограниченной ответственностью "Яминово" обязанности возвратить в конкурсную массу открытого акционерного общества "Птицефабрика "Ермаково" имущество.
Апелляционные жалобы поданы с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)
В жалобах приведены основания, по которым Мельников Алексей Владимирович и общество с ограниченной ответственностью "Яминово" считают, что обжалуемое определение нарушает их права и законные интересы.
В соответствии с частью 2 статьи 272 АПК РФ апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в части 3 статьи 39 настоящего Кодекса и части 3 настоящей главы.
Частью 3 статьи 223 АПК РФ предусмотрено, что определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Данный порядок обжалования распространяется, в частности, на определения о признании сделки должника недействительной и (или) применении последствий недействительности сделки; об отказе в удовлетворении заявления о признании сделки должника недействительной (абзац 17 пункта 35.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
Таким образом, апелляционная жалоба на определение от 30.09.2019 могла быть подана в течение десяти дней со дня его вынесения.
В силу части третьей статьи 113 АПК РФ в процессуальные сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
Датой вынесения определения суда по настоящему делу является 30.09.2019, следовательно, последним днем срока, установленного для апелляционного обжалования судебного акта, считается 14.10.2019.
Согласно входящему штампу Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба поступила в суд апелляционной инстанции 17.02.2020.
Таким образом, податель жалобы пропустил установленный законом срок для подачи апелляционной жалобы на оспариваемый судебный акт.
Часть 2 статьи 259 АПК РФ предусматривает, что по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признаёт причины пропуска срока уважительными. Вопрос о возможности восстановления пропущенного срока лицами, участвующими в деле, решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения.
Одновременно с подачей апелляционных жалоб Мельников Алексей Владимирович и общество с ограниченной ответственностью "Яминово" заявили ходатайства о восстановлении срока на её подачу, в их обоснование сослались на то, что не уведомлялись о судебных заседаниях. О вынесенном определении от 30.09.2019 им стало известно только 17.02.2020.
Рассмотрев представленные документы, суд апелляционной инстанции считает необходимым назначить судебное заседание для разрешения вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 117, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Назначить судебное заседание по рассмотрению ходатайств Мельникова Алексея Владимировича и общества с ограниченной ответственностью "Яминово" о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционных жалоб на определение Арбитражного суда Вологодской области от 30 сентября 2019 года по делу N А13-6616/2013 на 16 час 30 мин 11.03.2020 в помещении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д.12, зал N 1 (тел.: (8172) 78-09-50, факс: 72-84-68).
2. В порядке подготовки ходатайств к рассмотрению:
подателям апелляционных жалоб в срок до 04.03.2020 представить в суд доказательства направления апелляционных жалоб и приложенных к ним документов в адрес УФНС по Вологодской области, Банка СГБ;
лицам, участвующим в деле - в срок до 04.03.2020 представить отзывы на ходатайства с доказательствами направления копии отзыва другим лицам.
Документы подаются в арбитражный апелляционный суд в письменной форме. Также документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru (представление документов иными способами, включая направление их по электронной почте, не предусмотрено).
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-1541/2020, 14АП-1548/2020 и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Виноградов О.Н.
Судья
О.Н. Виноградов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка