Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2020 года №14АП-1522/2020, А13-16828/2017

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2020 года Дело N А13-16828/2017
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Шумиловой Л.Ф., судей Виноградова О.Н. и Писаревой О.Г. при ведении протокола секретарем судебного заседания Ерофеевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Данелии Захара Джумберовича на определение Арбитражного суда Вологодской области от 28 января 2020 года по делу N А13-16828/2017,
установил:
определением Арбитражного суда Вологодской области от 17.11.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СаМат" (адрес: 160000, Вологодская обл., г. Вологда, ул. Воровского, д. 10, оф. 26; ИНН 3525311837, ОГРН 1133525019528; далее - ООО "СаМат", должник).
Определением суда от 05.02.2018 (резолютивная часть объявлена 29.01.2018) в отношении ООО "СаМат" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Пантус Сергей Викторович.
Решением суда от 23.06.2018 (резолютивная часть объявлена 22.06.2018) ООО "СаМат" признано несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное производство.
Определением суда от 02.08.2018 конкурсным управляющим ООО "СаМат" утвержден Пантус С.В.
Определением суда от 10.12.2018 Пантус С.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "СаМат", конкурсным управляющим утвержден Шахвердиев Далгат Рафикович.
Общество с ограниченной ответственностью "Вельд-СПБ" (далее - ООО "Вельд-СПБ") 02.09.2019 обратилось в суд с заявлением о признании недействительным соглашения о зачете встречных требований от 15.04.2017, заключенного между ООО "СаМат" и Данелией Захаром Джумберовичем.
Конкурсный управляющий должника 20.09.2019 также направил в суд заявление о признании недействительным соглашения о зачете встречных требований от 15.04.2017 и применении последствий недействительности сделки в виде восстановления задолженности Данелия З.Д. по договорам займа от 11.04.2016, от 15.04.2016, заключенных между ООО "Самат" и Данелия З.Д.
Определением суда от 23.09.2019 заявления ООО "Вельд-СПБ" и конкурсного управляющего объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
К участию в рассмотрении обособленного спора в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью "ЭЛСИЭМ-СТРОЙ" (адрес: Вологодская обл., г. Вологда, ул. Воровского, д. 10, оф. 26; ОГРН 1163525057068, ИНН 3525368671; далее - ООО "ЭЛСИЭМ-СТРОЙ"), общество с ограниченной ответственностью "Абсолют" (адрес: 160022, Вологодская обл., г. Вологда, ул. Новгородская, д. 37, кв. 235; ОГРН 1143525016953, ИНН 3525332354), Данелия Заал Джумберович (далее - Данелия Заал), Соколов Александр Валерьевич.
Определением суда от 28.01.2020 соглашение о зачете встречных требований от 15.04.2017, заключенное между ООО "СаМат" и Данелией З.Д. на сумму 3 604 743 руб. 76 коп., признано недействительным.
Применены последствия недействительности сделки путем восстановления задолженности ООО "СаМат" перед Данелией З.Д. в размере 3 604 743 руб. 76 коп. и задолженности Данелии З.Д. перед ООО "СаМат" в размере 3 604 743 руб. 76 коп.
С Данелии З.Д. в пользу ООО "Вельд-СПБ" и ООО "СаМат" взыскано по 6 000 руб. государственной пошлины.
Данелия З.Д. с вынесенным определением не согласился, обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить.
Лица, участвующие в рассмотрении спора, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в порядке, установленном пунктом 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассматривается в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Конкурсный управляющий должника и ООО "Вельд-СПБ" в отзывах просили отказать в удовлетворении жалобы, а также ходатайствовали о ее рассмотрении в отсутствие своих представителей.
От апеллянта поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, в связи с чем разбирательство дела подлежит отложению.
Руководствуясь статьями 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
отложить рассмотрение апелляционной жалобы Данелии Захара Джумберовича на определение Арбитражного суда Вологодской области от 28 января 2020 года по делу N А13-16828/2017 (регистрационный номер 14АП-1522/2020) на 11 час 50 мин 18.06.2020 в помещении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, зал N 1.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-1522/2020 и фамилию председательствующего судьи арбитражного апелляционного суда - Шумилова Л.Ф. (тел. (8172) 78-09-85, факс 72-84-68).
Председательствующий
Л.Ф. Шумилова
Судьи
О.Н. Виноградов
О.Г. Писарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка