Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2021 года №14АП-1511/2021, А66-2109/2019

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 апреля 2021 года Дело N А66-2109/2019
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Селецкой С.В., рассмотрев материалы дела N А66-2109/2019,
установил:
решением Арбитражного суда Тверской области от 07.05.2019 муниципальное унитарное предприятие "Пено-Сервис" (172770, Тверская обл., п. Пено, ул. Еловая, д. 4; ОГРН 1106913000699, ИНН 6935003239; далее - должник, Предприятие) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утверждена Бредихина Софья Вячеславовна.
Сообщение опубликовано в печатном издании "Коммерсантъ" от 18.05.2019 N 84.
Конкурсный управляющий Бредихина С.В. обратилась в суд с заявлением о признании недействительной сделки по изъятию имущества из хозяйственного ведения Предприятия на основании постановлений Администрации городского поселения поселка Пено Тверской области (далее - Администрация) от 03.12.2017 N 171 "Об изъятии имущества из хозяйственного ведения", от 29.12.2017 N 202 "Об изъятии имущества МУП "Пено-Сервис" из хозяйственного ведения".
Определением суда от 25.01.2017 требование заявителя удовлетворено в части, признаны недействительными сделки, оформленные постановлениями Администрации от 03.12.2017 N 171, от 29.12.2017 N 202 в части изъятия из хозяйственного ведения должника здания бани, автобудок (2 штуки), автотранспортных средств ГАЗ 53 КО - 503 Б (грузовик цистерна), 1990 года выпуска, и ГАЗ 53 КО - 503 В (грузовик цистерна), 2007 года выпуска. Применены последствия недействительности сделки в виде обязания Администрацию передать должнику указанное выше имущество.
Администрация с вынесенным определением в части удовлетворения заявленного требования не согласилась, обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы ее податель, ссылаясь на статьи 131, 216, 299 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснения, приведенные в пунктах 5, 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - Постановление N 10/22), а также обстоятельства настоящего спора, указал на то, что право хозяйственного ведения в отношении спорного недвижимого имущества не регистрировалось в установленном законном порядке, соответственно, не возникло; движимое имущество не передавалось должнику, соответствующий акт приема-передачи не составлялся, право хозяйственного ведения в отношении спорного движимого имущества также не возникло; спорные сделки по изъятию имущества не причинили вреда кредиторам, не повлекли неспособность должника удовлетворить требования кредиторов.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2021 (резолютивная часть от 15.04.2021) определение суда от 25 января 2021 года по делу N А66-2109/2019 отменено; в удовлетворении заявления конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Пено-Сервис" Бредихиной Софьи Вячеславовны отказано.
При этом вопрос о распределении судебных расходов за рассмотрение дела судом первой инстанции не решён.
В соответствии со статьёй 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший постановление по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное постановление в случае, если судом не разрешён вопрос о судебных расходах.
Суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов за рассмотрение дела судом первой инстанции.
Руководствуясь статьями 178, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов по делу N А66-2109/2019 (регистрационный номер 14АП-1511/2021) на 11 час 40 мин 12.05.2021 в помещении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, зал N 1 (тел.: (8172) 78-09-51, факс: 72-84-68).
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-1511/2021 и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Селецкая С.В.
Судья
С.В. Селецкая


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка