Дата принятия: 23 марта 2020г.
Номер документа: 14АП-1506/2020, А05-14772/2019
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 марта 2020 года Дело N А05-14772/2019
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зайцевой А.Я., рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Кириллова Александра Викторовича на определение Арбитражного суда Архангельской области от 20 января 2020 года об отказе в передаче дела N А05-14772/2019 на рассмотрение суда общей юрисдикции,
установил:
индивидуальный предприниматель Кириллов Александр Викторович обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Архангельской области от 20.01.2020 об отказе в передаче на рассмотрение суда общей юрисдикции дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Завод по переработке леса и производству деталей деревянного домостроения" (ОГРН 1091116000128, ИНН 1116009734; адрес: 119002, Москва, переулок Сивцев Вражек, дом 39, этаж /помещение 3/3.20,3.21) к индивидуальному предпринимателю Кириллову Александру Викторовичу (ОГРНИП 304290422200031, ИНН 291300044211; адрес: 165333, Архангельская область) о взыскании 1 524 477 руб. 14 коп., при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: Ротару Серджиу, индивидуального предпринимателя Гайрабекова Арби Мовлидовича (ОГРНИП 317774600000846, ИНН 771379644360; адрес: Москва).
Определением от 18.02.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов истцу.
Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 20.03.2020.
Копия определения от 18.02.2020 получена подателем жалобы 22.02.2020, согласно уведомлению о вручении с почтовыми идентификаторами 16097144082895.
Кроме того, информация о принятом определении от 18.02.2020 размещена в сети Интернет на сайте суда, об этом свидетельствует отчет о публикации судебных актов.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Кириллова Александра Викторовича на определение Арбитражного суда Архангельской области от 20 января 2020 года об отказе в передаче дела N А05-14772/2019 на рассмотрение суда общей юрисдикции (регистрационный номер 14АП-1506/2020) по адресу, указанному в апелляционной жалобе (персональные данные).
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба от 29.01.2020 на 2 л. в 1 экз.
2. Квитанции от 29.01.2020 на 3 л. в 1 экз.
3. Конверт с штрихкодом 16399240416677 на 1 л. в 1 экз.
4. Списки внутренних почтовых отправлений от 29.01.2020 N 1 на 3 л. в 1 экз.
5. Конверт с штрихкодом 16530240005332 на 1 л. в 1 экз.
6. Ходатайство о восстановлении срока на обжалование от 29.01.2020 на 1 л. в 1 экз.
7. Отчет об отслеживании отправлений отправления на 1 л. в 1 экз.
Судья
А.Я. Зайцева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
