Дата принятия: 13 июня 2020г.
Номер документа: 14АП-1468/2020, А66-14718/2019
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 июня 2020 года Дело N А66-14718/2019
Резолютивная часть определения объявлена 08 июня 2020 года.
В полном объёме определение изготовлено 10 июня 2020 года
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Фирсова А.Д.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Осиповым Н.Д.,
при участии от истца - Энеш Н.В., представитель по доверенности от 15.01.2020, Дораев М.Г., представитель по доверенности от 13.03.2020 (посредством системы вэб-конференции),
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "ВТФ "Фудлайн" на определение Арбитражного суда Тверской области от 24 декабря 2019 года о возвращении встречного искового заявления по делу N А66-14718/2019,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Паулиг Рус" (ОГРН 1086949000720, ИНН 6949003920; Тверская область, район Калининский, сельское поселение Бурашевское, промышленная зона Боровлево-2, комплекс 2; далее - ООО "Паулиг Рус") обратилось в суд с иском к акционерному обществу "ВТФ "Фудлайн" (ОГРН 1037843000029, ИНН 7808043287; Санкт-Петербург, проспект Лиговский, дом 254; далее - АО "ВТФ "Фудлайн") о взыскании 44 227 211 руб. и по встречному иску АО "ВТФ "Фудлайн" к ООО "Паулиг Рус" о взыскании 87 683 249 руб.
Определением Арбитражного суда Вологодской области от 24 декабря 2019 года встречное исковое заявление возвращено АО "ВТФ "Фудлайн".
АО "ВТФ "Фудлайн" с определением суда не согласился, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Тверской области.
От АО "ВТФ "Фудлайн" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Представители ООО "Паулиг Рус" возражали относительно удовлетворения заявленного ходатайства.
Пояснили, что представители АО "ВТФ "Фудлайн" злоупотребляют процессуальными правами, намеренно затягивают судебный процесс, неоднократно заявляют необоснованные ходатайства, после того как суд в их удовлетворении отказывает подают жалобу, а потом отказываются от нее.
АО "ВТФ "Фудлайн" извещено о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направило, в связи с этим дело рассмотрено без участия его представителей согласно статьям 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Поскольку в данном случае отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то он принимается апелляционным судом, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ.
Руководствуясь частью 1 статьи 265, статьями 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
прекратить производство по апелляционной жалобе акционерного общества "ВТФ "Фудлайн" на определение Арбитражного суда Тверской области от 24 декабря 2019 года о возвращении встречного искового заявления по делу N А66-14718/2019.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья
А.Д. Фирсов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
