Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2020 года №14АП-1463/2020, А05-5248/2018

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июля 2020 года Дело N А05-5248/2018
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Шумиловой Л.Ф., судей Виноградова О.Н. и Писаревой О.Г., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Северлизинг" об исправлении опечатки в тексте постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2020 года по делу N А05-5248/2018,
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 10.05.2018 принято к производству заявление о признании общества с ограниченной ответственностью "Топливно-заправочная компания "Норд-Ойл" (адрес: 163000, г. Архангельск, пр. Троицкий, д. 37, офис 11; ОГРН 1062901001283; ИНН 2901143939; далее - Общество, должник) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 20.06.2018 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Тунгусов Евгений Васильевич.
Решением суда от 30.10.2018 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Федоров Михаил Петрович.
Конкурсный управляющий должника обратился в суд с заявлением о признании недействительными платежей, совершенных должником в пользу общества с ограниченной ответственностью "Северлизинг" (адрес: 163000, г. Архангельск, пр. Троицкий, д. 37, 5 этаж; ОГРН 1112901004765, ИНН 2901214548; далее - ООО "Северлизинг") за период с 15.11.2017 по 17.07.2018 в общей сумме 3 307 356 руб. 26 коп., и применении последствий недействительности сделок в виде взыскания с ООО "Северлизинг" в конкурсную массу должника денежных средств в размере 3 307 356 руб. 26 коп.
Определением суда от 15.04.2019 выделены в отдельное производство требования заявителя о признании недействительными сделками платежей, совершенных должником в пользу ООО "Северлизинг" 15.11.2017, 18.01.2018, 22.01.2018, 28.02.2018 и 01.06.2018 на сумму 508 783 руб. 55 коп.
Конкурсный управляющий 09.09.2019 обратился в суд с заявлением о признании недействительными платежей, совершенных должником в пользу ООО "Северлизинг" в период с 12.03.2014 по 16.10.2017 в сумме 3 772 319 руб. 60 коп., и применении последствий недействительности сделок в виде возврата в конкурсную массу должника денежных средств в сумме 3 772 319 руб. 60 коп.
Определением суда от 30.09.2019 заявления конкурсного управляющего о признании недействительными сделками платежей на сумму 508 783 руб. 55 коп. и на сумму 3 772 319 руб. 60 коп. объединены в одно производство для их совместного рассмотрения.
Определением суда от 22.01.2020 признана недействительной сделка по совершению Обществом в пользу ООО "Северлизинг" 01.06.2018 платежа на сумму 87 139 руб. 72 коп. Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО "Северлизинг" в пользу должника 87 139 руб. 72 коп. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано. С Общества в доход федерального бюджета взыскано 6000 руб. государственной пошлины.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020 определение Арбитражного суда Архангельской области от 22.01.2020 по делу N А05-5248/2018 изменено, абзацы первый и второй резолютивной части определения изложены в следующей редакции:
"Признать недействительной сделку по совершению обществом с ограниченной ответственностью "Топливно-заправочная компания "Норд-Ойл" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Северлизинг" платежа 01 июня 2018 года в сумме 163 035 руб. 62 коп.
Применить последствия недействительности сделки: взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Северлизинг" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Топливно-заправочная компания "Норд-Ойл" 163 035 руб. 62 коп.".
В остальной части определение Арбитражного суда Архангельской области от 22.01.2020 по делу N А05-5248/2018 оставлено без изменения.
С ООО "Северлизинг" в доход федерального бюджета взыскано 3 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.
От ООО "Северлизинг" в суд апелляционной инстанции поступило заявление об исправлении опечатки в мотивировочной части постановления от 26.06.2020. По мнению заявителя, судом апелляционной инстанции на странице 4 постановления неверно указана дата соглашения о зачете процентов за пользование суммами займа по договорам займа, а именно вместо 28.12.2016 следовало указать 30.12.2016.
Исследовав поступившее заявление, а также материалы обособленного спора по делу N А05-5248/2018, суд апелляционной инстанции не находит оснований для внесения изменений в постановление.
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Из содержания названной статьи следует, что исправлением опечатки являются вносимые в судебный акт исправления, не изменяющие его содержание, то есть не влияющие на существо принятого судебного акта и выводы, изложенные в нем. Подлежащие исправлению опечатки по своей сути носят технический характер.
По смыслу указанной нормы права исправление судом описок, опечаток и арифметических ошибок допускается только без изменения содержания судебного акта и тех выводов, к которым пришел суд на основе исследования доказательств, установления обстоятельств и применения закона.
В рассматриваемом случае ООО "Северлизинг" ссылается на то, что соглашением от 28.12.2016 сумма задолженности Общества как лизингополучателя зачтена в счет обязательств ООО "Северлизинг" как лизингодателя по сальдированным обязательствам по договору лизинга от 29.04.2013 N 278 на сумму 1 845 680 руб., при этом данным соглашением обязательства по процентам по займам не зачитывались. Встречные требования сторон, в том числе по договорам займа от 05.02.2014 N 05/14, от 03.12.2014 N 41/14 и от 09.12.2014 N 43/14, были зачтены только в рамках соглашения от 30.12.2016.
Между тем из обстоятельств спора следует, что должник производил расчеты по процентам по договорам займа путем внесения денежных средств как на расчетный счет ООО "Северлизинг", так и путем произведенного 30.12.2016 зачета, с учетом долга ООО "Северлизинг" перед должником в размере 2 293 161 руб. 04 коп., установленного соглашением от 28.12.2016 по договору лизинга от 29.04.2013 N 278. Данное обстоятельство и было отражено в мотивировочной части постановления со ссылкой на долг ООО "Северлизинг", установленный в соглашении от 28.12.2016.
В этой связи суд не усматривает оснований для удовлетворения заявления и внесения изменений в текст постановления суда от 26.06.2020 путем исправления опечатки.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Северлизинг" об исправлении опечатки в тексте постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2020 года по делу N А05-5248/2018 отказать.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий
Л.Ф. Шумилова
Судьи
О.Н. Виноградов
О.Г. Писарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка