Дата принятия: 12 марта 2020г.
Номер документа: 14АП-1393/2020, А05-13369/2019
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 марта 2020 года Дело N А05-13369/2019
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Холминова А.А.,
рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Обводный девять корпус три" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 21 января 2020 года по делу N А05-13369/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства,
установил:
товарищество собственников жилья "Обводный девять корпус три" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 21.01.2020, которым удовлетворён иск общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" в лице Архангельского межрайонного отделения (ОГРН 1107604019962, ИНН 7604193710; Архангельская область, город Архангельск, проспект Обводный канал, дом 101, кабинет 506) к товариществу собственников жилья "Обводный девять корпус три" (ОГРН 1122901004698, ИНН 2901225451; Архангельская область, город Архангельск, проспект Обводный канал, дом 9, корпус 3, подъезд 8, офис 1; далее - Товарищество) о взыскании 29 708,13 руб., в том числе 29 264,48 руб. долга за электроэнергию за август 2019 года, 443,65 руб. неустойки за период с 17.09.2019 по 20.12.2019, а также неустойки с 21.12.2019 по день фактической уплаты долга, 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 151,10 руб. почтовых расходов.
От Товарищества поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Поскольку в данном случае отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то он принимается апелляционным судом, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения арбитражным судом производства по апелляционной жалобе уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю.
Так как Товарищество не представило документы, подтверждающие уплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, то отсутствуют основания для рассмотрения вопроса о возвращении этой госпошлины.
Руководствуясь частью 1 статьи 265, статьями 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
прекратить производство по апелляционной жалобе товарищества собственников жилья "Обводный девять корпус три" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 21 января 2020 года по делу N А05-13369/2019.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья
А.А. Холминов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
