Дата принятия: 15 апреля 2021г.
Номер документа: 14АП-1373/2021, А13-6278/2020
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 апреля 2021 года Дело N А13-6278/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 08 апреля 2021 года.
В полном объёме постановление изготовлено 15 апреля 2021 года.
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Холминова А.А., судей Тарасовой О.А. и Фирсова А.Д., при ведении протокола секретарём судебного заседания Рогалевой Р.Д.,
при участии от акционерного общества "Вологдагортеплосеть" Сухаревой Н.Е. по доверенности от 22.12.2020 N 11,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Тандем" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 29 декабря 2020 года по делу N А13-6278/2020,
установил:
акционерное общество "Вологдагортеплосеть" (ОГРН 1183525037596, ИНН 3525432983; адрес: 160012, город Вологда, улица Яшина, дом 8а; далее - АО "Вологдагортеплосеть") обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Тандем" (ОГРН 1133525006724, ИНН 3525298618; адрес: 160022, город Вологда, улица Казакова, дом 2, офис 57; далее - ООО УК "Тандем") о взыскании 840 790, 57 руб., в том числе 839 338,89 руб. долга за тепловую энергию за февраль и март 2020 года, 1 451,68 руб. пеней за период с 17.03.2020 по 05.04.2020.
Решением Арбитражного суда Вологодской области от 29.12.2020 иск удовлетворён.
ООО УК "Тандем" с этим решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы ссылается на неверный расчёт пеней.
ООО УК "Тандем" извещено о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направило, в связи с этим дело рассмотрено без его участия согласно статьям 123, 156, 266 АПК РФ.
Представитель АО "Вологдагортеплосеть" в судебном заседании просит решение суда оставить без изменений.
Выслушав представителя АО "Вологдагортеплосеть", исследовав материалы дела, апелляционный суд отказывает в удовлетворении апелляционной жалобы.
Как следует из материалов дела, по договору теплоснабжения от 23.06.2015 N 6006 АО "Вологдагортеплосеть" (правопреемник муниципального унитарного предприятия "Вологдагортеплосеть", ресурсоснабжающая организация) обязалось обеспечивать поставку ООО УК "Тандем" (исполнитель) коммунального ресурса, а исполнитель - оплачивать поставленный коммунальный ресурс.
Согласно пункту 8.1 договора оплата производится исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за расчётным.
АО "Вологдагортеплосеть" обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на наличие у ООО УК "Тандем" долга по оплате теплоэнергии за февраль и март 2020 года.
Суд первой инстанции правомерно удовлетворил данный иск, руководствуясь статьями 309, 310, 330 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьёй 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон "О теплоснабжении").
Факт поставки истцом ответчику в рассматриваемый период теплоэнергии, её объём и стоимость, а также задолженность по её оплате в заявленном истцом размере подтверждены материалами дела. Данные обстоятельства ответчиком признаны заявлением от 22.12.2020 (лист дела 69). Поэтому суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании основного долга.
Поскольку ответчик допустил просрочку в оплате теплоэнергии, то являются обоснованными исковые требования о взыскании неустойки (пени) согласно статье 330 ГК РФ и статье 15 Закона "О теплоснабжении" в сумме 1 451, 68 руб. за период с 17.03.2020 по 05.04.2020.
Доводы апелляционной жалобы ответчика о несогласии с суммой взысканной неустойки являются необоснованными.
Так, ответчик заявлением от 22.12.2020 признал исковые требования в полном объёме, в том числе и в части неустойки (лист дела 69).
Представленный истцом апелляционному суду расчёт неустойки является верным.
Взысканная неустойка соразмерна допущенному ответчиком нарушению с учётом суммы основного долга, периода просрочки, а также требований разумности и справедливости.
При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил иск. Выводы суда соответствуют материалам дела, нормы права применены судом правильно, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда нет.
Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Вологодской области от 29 декабря 2020 года по делу N А13-6278/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Тандем" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
А.А. Холминов
Судьи
О.А. Тарасова
А.Д. Фирсов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
