Дата принятия: 24 марта 2020г.
Номер документа: 14АП-13274/2019, А13-5948/2012
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 марта 2020 года Дело N А13-5948/2012
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Писаревой О.Г., судей Виноградова О.Н. и Журавлева А.В.
при ведении протокола секретарём судебного заседания Ерофеевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего Резвановой Инны Николаевны на определение Арбитражного суда Вологодской области от 11.12.2019 по делу N А13-5948/2012,
установил:
арбитражный управляющий Резванова Инна Николаевна обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 11.12.2019 об отказе в увеличить сумму фиксированной части вознаграждения конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Управляющая компания "Соколпромводоочистка" (адрес: 162130, Вологодская обл., Сокольский р-н, г. Сокол, ул. Суворова, д. 1; ИНН 3527009653; ОГРН 1023502489394; далее - Должник), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Матвеевой Екатерины Николаевны, общества с ограниченной ответственностью АК "Континент" (ИНН 3664075827), общества с ограниченной ответственностью "Аудит.Комплексные решения" (ИНН 7723812092), общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные системы" (ИНН 4401161193), индивидуального предпринимателя Горохова Сергея Жоржиевича (ИНН 440101211808), общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-Проект" (ИНН 3665068847), администрации города Сокола.
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что производство по апелляционной жалобе подлежит приостановлению применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 АПК РФ до вынесения дополнительного решения по настоящему делу судом первой инстанции.
Частью 1 статьи 178 АПК РФ определено, что арбитражный суд, принявший решение, до вступления решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: 1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Определением Арбитражного суда Вологодской области от 23.03.2020 по настоящему делу назначено судебное заседание для принятия дополнительного решения для разрешения части заявленных требований, но нерассмотренных судом первой инстанции по существу (о взыскании с Должника в пользу арбитражного управляющего Резвановой И.Н. вознаграждения за период исполнения ею обязанностей конкурсного управляющего Должника).
В соответствии с частью 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
Согласно разъяснениям, приведённым в абзаце третьем пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в случае, когда в производстве суда первой инстанции рассматривается вопрос о принятии дополнительного решения по нерассмотренному требованию, суд апелляционной инстанции приостанавливает производство по апелляционной жалобе, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ, до вынесения дополнительного решения судом первой инстанции.
При изложенных обстоятельствах дела производство по апелляционной жалобе надлежит приостановить до вынесения дополнительного решения по настоящему делу судом первой инстанции.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, статьями 147, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
приостановить производство по апелляционной жалобе арбитражного управляющего Резвановой Инны Николаевны на определение Арбитражного суда Вологодской области от 11.12.2019 по делу N А13-5948/2012 (14АП- 13274/2019) до принятия Арбитражным судом Вологодской области дополнительного судебного акта по настоящему делу.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Председательствующий
О.Г. Писарева
Судьи
О.Н. Виноградов
А.В. Журавлев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
