Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2020 года №14АП-13246/2019, А13-19749/2019

Дата принятия: 10 февраля 2020г.
Номер документа: 14АП-13246/2019, А13-19749/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 февраля 2020 года Дело N А13-19749/2019
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Холминова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Майский" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 27 декабря 2019 года по делу N А13-19749/2019, рассмотренному в порядке упрощённого производства,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Майский" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 27 декабря 2019 года, которым удовлетворён иск общества с ограниченной ответственностью "Северная сбытовая компания" (ОГРН 1187746695916, ИНН 7736317095; Вологодская область, город Вологда, улица Зосимовская, дом 28, офис 18), уточнённый в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Майский" (ОГРН 1093529001246, ИНН 3507306697; Вологодская область, район Вологодский, поселок Майский, дом 13; далее - ООО "УК "Майский") о взыскании 747 976,77 руб., в том числе 743 368,02 руб. долга за электроэнергию за август - сентябрь 2019 года, 4 608,75 руб. пеней за период с 17.09.2019 по 29.10.2019.
От ООО "УК "Майский" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Поскольку в данном случае отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то он принимается апелляционным судом, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ.
Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения арбитражным судом производства по апелляционной жалобе уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю.
В связи с этим заявителю из федерального бюджета подлежит возврату госпошлина в размере 3 000 руб., уплаченная по платёжному поручению от 20.12.2019 N 636.
Руководствуясь частью 1 статьи 265, статьями 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Майский" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 27 декабря 2019 года по делу N А13-19749/2019.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Майский" (ОГРН 1093529001246, ИНН 3507306697; Вологодская область, район Вологодский, поселок Майский, дом 13) государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную по платёжному поручению от 20.12.2019 N 636.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья
А.А. Холминов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать