Дата принятия: 27 января 2020г.
Номер документа: 14АП-13222/2019, А13-13796/2019
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 января 2020 года Дело N А13-13796/2019
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зайцевой А.Я., рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Пахолковой Раисы Ивановны на решение Арбитражного суда Вологодской области от 20 ноября 2019 года по делу N А13-13796/2019,
установил:
индивидуальный предприниматель Пахолкова Раиса Ивановна обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 20.11.2019 по иску индивидуального предпринимателя Пахолковой Раисы Ивановны (ОГРНИП 304353814100061, ИНН 351200039254) к администрации Междуреченского муниципального района (адрес: 161050, Вологодская область, Междуреченский район, село Шуйское, улица Сухонская Набережная, дом 9; ОГРН 1023501455834, ИНН 3513000682), индивидуальному предпринимателю Горькову Сергею Петровичу (ОГРНИП 319352500017850, ИНН 350702754947) о признании права собственности на здание блока сушильных камер, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, конкурсного управляющего имуществом главы крестьянского (фермерского) хозяйства Шадрина Владимира Александровича Осипова Бориса Сергеевича, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области (адрес: адрес: 160001, город Вологда, улица Челюскинцев, дом 3; ОГРН 1043500093889, ИНН 3525144576), Милик Евгения Николаевича.
Определением от 09.01.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 24.01.2020.
Копия определения от 09.01.2020 получена подателем жалобы 14.01.2020, согласно уведомлению о вручении с почтовыми идентификаторами 16097143050871.
Кроме того, информация о принятом определении от 09.01.2020 размещена в сети Интернет на сайте суда, об этом свидетельствует отчет о публикации судебных актов.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Пахолковой Раисы Ивановны на решение Арбитражного суда Вологодской области от 20 ноября 2019 года по делу N А13-13796/2019 (регистрационный номер 14АП-13222/2019) по адресу, указанному в апелляционной жалобе (персональные данные).
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.
2. Квитанции от 19.11.2019 на 6 л. в 1 экз.
3. Конверт с штрихкодом 16000042069271 на 1 л. в 1 экз.
4. Копия решения Арбитражного суда Вологодской области от 20.11.2019 по делу N А13-13796/2019 на 1 л. в 1 экз.
Судья
А.Я. Зайцева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
