Дата принятия: 30 декабря 2019г.
Номер документа: 14АП-13130/2019, А13-9038/2016
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 декабря 2019 года Дело N А13-9038/2016
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Писаревой О.Г., рассмотрев апелляционную жалобу арбитражного управляющего Галуниной Анны Владимировны на определение Арбитражного суда Вологодской области от 31.10.2019 по делу N А13-9038/2016
установил:
арбитражный управляющий Галунина Анна Владимировна обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 31.10.2019 в части признания незаконными действий (бездействий) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Производственное строительно-монтажное объединение" (адрес: Вологодская обл., г. Череповец, ул. Р. Люксембург, д. 7; ИНН 3528177869; ОГРН 11135258004270; далее - Должник) Галуниной Анны Владимировны, выразившихся в не принятии мер по защите имущества Должника, мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества Должника, находящегося у третьих лиц, мер по обеспечению сохранности имущества Должника, мер по выявлению и взысканию дебиторской задолженности, по введению суда, участников процесса, кредиторов в заблуждение относительно размера дебиторской задолженности, по нарушению установленных Законом о банкротстве сроков проведения и опубликования сведений о результатах инвентаризации имущества Должника, по предоставлению недостоверных сведений потенциальным покупателям; в не проведении анализа сделок Должника; о предоставлении Управлению Федеральной налоговой службы по Вологодской области права на подачу заявлений о признании сделок Должника недействительными, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Помощь", общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Арсеналъ", общества с ограниченной ответственностью "Центральное страховое общество", общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "ТИТ", общества с ограниченной ответственностью "Девять жизней".
В соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве), отдельно от судебных актов, которыми заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Согласно части 2 статьи 114 Кодекса процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.
Частью 3 статьи 113 АПК РФ установлено, что в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
Часть 2 статьи 259 АПК РФ предусматривает, что по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Обжалуемое определение суда первой инстанции было изготовлено в полном объёме 31.10.2019.
Срок на обжалование определения суда первой инстанции по настоящему делу истёк 15.11.2019.
Согласно распечатке с ресурса "Мой арбитр" (информация о документе дела) апелляционная жалоба поступила в суд 19.12.2019, то есть за пределами срока, установленного для апелляционного обжалования.
Арбитражный управляющий Галунина А.В. заявила ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
В соответствии с положениями статей 117, 259 АПК РФ пропущенный процессуальный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и если арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Указанные в ходатайстве арбитражного управляющего Галуниной А.В. причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции признает уважительными. Предельно допустимый срок восстановления пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы не истёк. Заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
Вместе с тем, апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 АПК РФ, а именно к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление в адрес общества с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Помощь", общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Арсеналъ", общества с ограниченной ответственностью "Центральное страховое общество", общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "ТИТ", общества с ограниченной ответственностью "Девять жизней", Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, Ассоциации ведущих арбитражных управляющих "Достояние", Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении, либо доказательства вручения их представителям лично под расписку.
Приведенные обстоятельства являются в силу части 1 статьи 263 АПК РФ основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 254, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Восстановить арбитражному управляющему Галуниной Анне Владимировне срок подачи апелляционной жалобы.
2. Апелляционную жалобу арбитражного управляющего Галуниной Анны Владимировны на определение Арбитражного суда Вологодской области от 31.10.2019 по делу N А13-9038/2016 (регистрационный номер 14АП-13130/2019) оставить без движения.
3. Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить: документы, подтверждающие направление в адрес общества с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Помощь", общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Арсеналъ", общества с ограниченной ответственностью "Центральное страховое общество", общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "ТИТ", общества с ограниченной ответственностью "Девять жизней", Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, Ассоциации ведущих арбитражных управляющих "Достояние", Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении, либо доказательства вручения их представителям лично под расписку.
Обеспечить поступление указанных документов непосредственно в суд не позднее 30.01.2020.
4. Разъяснить подателю жалобы, что согласно положениям части 7 статьи 114 АПК РФ срок, установленный настоящим определением, истекает в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов (для сведения: прием документов в апелляционном суде осуществляется по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, по понедельникам-четвергам с 09 час до 17 час, по пятницам с 09 час до 15 час, ежедневный перерыв в работе с 12 час 30 мин до 13 час 30 мин).
Направление документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, что приводит к поступлению документов по истечении данного срока, не является своевременным исполнением требований суда (пункт 19 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36).
Также документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru (представление документов иными способами, включая направление их по электронной почте, не предусмотрено).
Если к моменту истечения установленного судом срока документы не поступили в арбитражный суд, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю жалобы на основании части 4 статьи 263 АПК РФ.
5. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-13130/2019 и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Писарева О.Г. (тел. (8172) 78-09-75, факс 72-84-68).
6. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья
О.Г. Писарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
