Дата принятия: 26 декабря 2019г.
Номер документа: 14АП-13105/2019, А44-9343/2019
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 декабря 2019 года Дело N А44-9343/2019
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кузнецова К.А., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агрокомплекс Волхов" на определение Арбитражного суда Новгородской области от 19 ноября 2019 года по делу N А44-9343/2019,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Агрокомплекс Волхов" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новгородской области от 19 ноября 2019 года о принятии заявления общества с ограниченной ответственностью "Великоновгородский комбикормовый завод" (ИНН 5320026511, ОГРН 1165321051213, адрес: 174420, Новгородская область, Боровичский район, деревня Заречная) о признании его несостоятельным (банкротом); о назначении судебного заседания по проверке обоснованности требований должника; об утверждении в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих Саморегулируемой организации "Союз менеджеров и арбитражных управляющих".
Как предусмотрено частью 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса.
В силу части 3 статьи 188 АПК РФ жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.
Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и пункту 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 2 статьи 42 Закона о банкротстве о принятии заявления о признании должника банкротом судья выносит определение.
Пунктом 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что согласно пункту 2 статьи 42 Закона о банкротстве судья арбитражного суда выносит определение о принятии заявления о признании должника банкротом. Поскольку данное определение соответствует условиям, предусмотренным пунктом 3 статьи 61 Закона, оно может быть обжаловано в апелляционном порядке не позднее 14 дней со дня его принятия.
Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 35.2 постановления от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснил, что пункт 3 статьи 61 Закона о банкротстве предусматривает возможность обжалования судебных актов, в частности определения о принятии заявления о признании должника банкротом, в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение 14 дней со дня их вынесения.
Согласно статье 113 АПК РФ процессуальные действия совершаются в сроки, установленные настоящим Кодексом или иными федеральными законами, а в случаях, если процессуальные сроки не установлены, они назначаются арбитражным судом.
Сроки совершения процессуальных действий определяются точной календарной датой, указанием на событие, которое обязательно должно наступить, или периодом, в течение которого действие может быть совершено.
Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.
Согласно части 2 статьи 114 Кодекса процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.
Частью 3 статьи 113 АПК РФ установлено, что в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
Поскольку обжалуемое определение суда первой инстанции изготовлено 19.11.2019, то срок на обжалование определения в апелляционном порядке истёк 09.12.2019.
Данный вывод соответствует разъяснениям, приведённым в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках".
Согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Новгородской области апелляционная жалоба Должника поступила в суд первой инстанции 13.12.2019, то есть за пределами срока, установленного для апелляционного обжалования.
Следовательно, обществом с ограниченной ответственностью "Агрокомплекс Волхов" пропущен установленный законом срок для подачи апелляционной жалобы на оспариваемый судебный акт.
Ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование к жалобе не приложено и в тексте апелляционной жалобы не содержится.
Таким образом, апелляционная жалоба обществом с ограниченной ответственностью "Агрокомплекс Волхов" подлежит возвращению.
В силу пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы было отказано.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агрокомплекс Волхов" на определение Арбитражного суда Новгородской области от 19 ноября 2019 года по делу N А44-9343/2019 (регистрационный номер 14АП-13105/2019) по указанному в жалобе адресу.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 3 л. в 1 экз.
2. Скриншот карточки дела на 2 л. в 1 экз.
3. Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 13.12.2019 на 6 л. в 1 экз.
4. Копия определения Арбитражного суда Новгородской области от 19.11.2019 на 2 л. в 1 экз.
5. Копия определения Арбитражного суда Новгородской области от 25.11.2019 на 2 л. в 1 экз.
Судья
К.А. Кузнецов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
