Дата принятия: 27 декабря 2019г.
Номер документа: 14АП-13097/2019, А52-3090/2016
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 декабря 2019 года Дело N А52-3090/2016
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шумиловой Л.Ф., без извещения лиц, участвующих в деле, рассмотрев ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Псковской области по рассмотрению апелляционной жалобы Беняминова Карена Иосифовича на определение Арбитражного суда Псковской области от 20 ноября 2019 года по делу N А52-3090/2016,
установил:
Беняминов Карен Иосифович обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Псковской области от 20 ноября 2019 года о принятии обеспечительных мер по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Инстрой" (место нахождения: 180021, г.Псков, ул.Инженерная, д.1Г, ОГРН 1076027001676, ИНН 6027102748) в виде запрета Беняминову Карену Иосифовичу совершать сделки по отчуждению, передаче в залог и обременению любыми иными правами третьих лиц недвижимого имущества; о наложении ареста на денежные средства на сумму 8 088 109 руб. 82 коп., в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковские счета Беняминова Карена Иосифовича, открытые в Филиале N 7806 ПАО Банк "ВТБ", в АО "Альфа-банк", в Псковском отделении N 8630 ПАО "Сбербанк России", в Северо-Западном филиале ПАО "Росбанк"; об отказе в удовлетворении остальной части ходатайства.
Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2019 по делу N А52-3090/2016 назначено судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы (регистрационный номер 14АП-13097/2019) на 11 час 20 мин 13.02.2020 в помещении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д.12, к. 307.
Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Псковской области заявила ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Псковской области.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
При удовлетворении заявленного ходатайства арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в судебном заседании, организацию видеоконференц-связи.
В данном случае основания, препятствующие проведению судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в пределах установленного законом срока, отсутствуют, в связи с чем заявленное ходатайство удовлетворяется судом.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Поручить Арбитражному суду Псковской области организацию в месте своего нахождения по адресу: 180000 г. Псков, ул. Свердлова 36, каб. 104 видеоконференц-связи судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы Беняминова Карена Иосифовича, которое назначено на 11 час 20 мин 13.02.2020 (мск) в помещении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д.12, кабинет (зал) N 307.
2. В случае возникновения технических неполадок при использовании систем видеоконференц-связи незамедлительно уведомить об этом суд с указанием периода времени необходимого для их устранения.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Л.Ф. Шумилова.
Судья
Л.Ф. Шумилова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
