Дата принятия: 25 марта 2020г.
Номер документа: 14АП-13071/2019, А44-7334/2019
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 марта 2020 года Дело N А44-7334/2019
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Тарасовой О.А., судей Докшиной А.Ю. и Фирсова А.Д., при ведении протокола секретарем судебного заседания Левшиной С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Великий Новгород" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 15 ноября 2019 года по делу N А44-7334/2019,
установил:
публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ОГРН 1047855175785, ИНН 7802312751; адрес: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3, литер А, помещение 16Н) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Великий Новгород" (ОГРН 1107746695891, ИНН 7715825806; адрес: 173015, Великий Новгород, улица Псковская, дом 13) о взыскании 5 826 155 руб. 40 коп. неустойки за период с 14.06.2019 по 11.11.2019 (с учетом отказа от иска в части взыскания долга).
Решением суда от 15 ноября 2019 года исковые требования удовлетворены в полном объеме, производство по делу в части взыскания долга прекращено.
Ответчик с решением суда не согласился, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда изменить. Мотивируя апелляционную жалобу, ссылается на необходимость снижения размера неустойки.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили, от сторон поступили ходатайства о рассмотрении жалобы без участия своих представителей.
В связи с этим жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.
От ответчика в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы. Ходатайство подписано представителем ответчика Щепоткиной Е.Н. по доверенности от 10.11.2017 серии 53АА N 0655866.
Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 данного Кодекса.
В силу статьи 49 АПК РФ отказ ответчика от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом апелляционной инстанции. В связи с этим производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
В силу статьи 104 АПК РФ, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и ввиду отказа ответчика от апелляционной жалобы, который принят судом, уплаченная им при подаче жалобы госпошлина подлежит возврату ее плательщику.
Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Великий Новгород" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 15 ноября 2019 года по делу N А44-7334/2019.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Великий Новгород" (ОГРН 1107746695891, ИНН 7715825806; адрес: 173015, Великий Новгород, улица Псковская, дом 13) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 20.12.2018 N 12695.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Председательствующий
О.А. Тарасова
Судьи
А.Ю. Докшина
А.Д. Фирсов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
