Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 февраля 2020 года №14АП-13055/2019, А05-3180/2019

Дата принятия: 03 февраля 2020г.
Номер документа: 14АП-13055/2019, А05-3180/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 февраля 2020 года Дело N А05-3180/2019
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зайцевой А.Я., рассмотрев апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Специализированный трест по обслуживанию населения" муниципального образования "Город Архангельск" на определение Арбитражного суда Архангельской области от 13 ноября 2019 года по делу N А05-3180/2019,
установил:
муниципальное унитарное предприятие "Специализированный трест по обслуживанию населения" муниципального образования "Город Архангельск" обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Архангельской области от 13.11.2019 по иску индивидуального предпринимателя Шишелова Михаила Васильевича (адрес: город Архангельск, ОГРНИП 308290120600205, ИНН 290101244609) к муниципальному унитарному предприятию "Специализированный трест по обслуживанию населения" муниципального образования "Город Архангельск" (адрес: 163001, город Архангельск, проспект Советских Космонавтов, дом 170, корпус 1, ОГРН 1022900534799, ИНН 2901032731) о взыскании 916 807 руб. 49 коп. долга по арендной плате за период с 01.03.2018 по 16.10.2018 по договору аренды недвижимого имущества от 16.01.2014 N 2/14, 52 948 руб. 54 коп. процентов за период с 11.03.2018 по 27.03.2019 и с 28.03.2019 по день фактической оплаты долга.
Определением от 27.12.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов истцу.
Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 31.01.2020.
Копия определения от 27.12.2019 получена подателем жалобы 10.01.2020, согласно уведомлению о вручении с почтовыми идентификаторами 16097142108498.
Кроме того, информация о принятом определении от 27.12.2019 размещена в сети Интернет на сайте суда, об этом свидетельствует отчет о публикации судебных актов.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Специализированный трест по обслуживанию населения" муниципального образования "Город Архангельск" на определение Арбитражного суда Архангельской области от 13 ноября 2019 года по делу N А05-3180/2019 (регистрационный номер 14АП-13055/2019) по юридическому адресу, указанному в апелляционной жалобе: 163001, город Архангельск, проспект Советских Космонавтов, дом 170, корпус 1.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Суд по интеллектуальным правам.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба от 13.12.2019 на 3 л. в 1 экз.
2. Копия доверенности от 22.04.2019 на 1 л. в 1 экз.
3. Конверт с штрихкодом 16300039091770 на 1 л. в 1 экз.
Судья
А.Я. Зайцева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать