Дата принятия: 21 января 2020г.
Номер документа: 14АП-13017/2019, А52-5495/2019
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 января 2020 года Дело N А52-5495/2019
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Болдыревой Е.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Рогалевой Р.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Великие Луки и Великолукском районе Псковской области (межрайонного) на определение Арбитражного суда Псковской области от 02 декабря 2019 года о возвращении заявления по делу N А52-5495/2019,
установил:
государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Великие Луки и Великолукском районе Псковской области (межрайонного) (ОГРН 1036000105613, ИНН 6025022649; адрес: 182110, Псковская область, город Великие Луки, улица Комсомольская, дом 27а; далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Арена" (ОГРН 1096027012883, ИНН 6027122649; адрес: 182113, Псковская область, город Великие Луки, улица остров Дятлинка, дом 1; далее - общество) финансовой санкции в размере 2 000 руб. за непредставление в установленные сроки индивидуальных сведений по форме СЗВ-СТАЖ, тип формы "исходная", необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета за 2018 год.
Определением Арбитражного суда Псковской области от 02 декабря 2019 года заявление управления возвращено на основании пункта 2.1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Управление с определением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы ссылается на неправильное применение судом первой инстанции пункта 5 части 1 статьи 227 АПК РФ. Полагает, что суд не учел позицию Верховного Суда Российской Федерации, изложенную в пункте 14 постановления пленума от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве". Указывает на то, что суд не рассмотрел дело в порядке приказного производства.
Общество отзыв на апелляционную жалобу не представило.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, их представители в судебное заседание не явились, в связи с этим апелляционная жалоба рассмотрена в без участия сторон в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ
До начала судебного заседания от управления поступило заявление от 13.01.2020 о прекращении производства по рассмотрению апелляционной жалобы и ходатайство от 20.01.2020 об отказе от апелляционной жалобы, подписанные начальником управления Орловой Е.В.
Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 данного Кодекса.
Поскольку отказ управления от апелляционной жалобы заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, он принимается судом апелляционной инстанции в порядке статьи 49 АПК РФ. В связи с этим производство по апелляционной жалобе управления подлежит прекращению.
Руководствуясь частью 1 статьи 265, статьями 184, 185, 266 АПК РФ, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
производство по апелляционной жалобе государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Великие Луки и Великолукском районе Псковской области (межрайонного) на определение Арбитражного суда Псковской области от 02 декабря 2019 года о возвращении заявления по делу N А52-5495/2019 прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья
Е.Н. Болдырева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
