Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2020 года №14АП-12991/2019, А66-14778/2019

Дата принятия: 19 февраля 2020г.
Номер документа: 14АП-12991/2019, А66-14778/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 февраля 2020 года Дело N А66-14778/2019
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зориной Ю.В., рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Савельевой Юлии Михайловны на решение Арбитражного суда Тверской области от 28 января 2020 года (резолютивная часть вынесена 03 декабря 2019 года) по делу N А66-14778/2019,
установил:
индивидуальный предприниматель Савельева Юлия Михайловна обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области на решение Арбитражного суда Тверской области от 28 января 2020 года (резолютивная часть вынесена 03 декабря 2019 года) по иску MGA Entertainment Inc., 9220 Winnetka Ave., Chatsworth, CA 91311, USA к индивидуальному предпринимателю Савельевой Юлии Михайловне (ОГРНИП 316695200050821, ИНН 690891134869) о взыскании 50 000 руб.
В силу подпункта 1.1. пункта 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба не подписана или апелляционная жалоба подписана и подана в суд лицом, не имеющим полномочий на ее подписание и (или) подачу в суд.
В рассматриваемом случае апелляционная жалоба не подписана индивидуальным предпринимателем Савельевой Юлией Михайловной.
Указанное обстоятельство подтверждается актом от 24.12.2019, составленным работниками Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда.
Учитывая изложенное, апелляционный суд возвращает жалобу ее подателю.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АП РУФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Государственную пошлину, уплаченную ответчиком по чеку-ордеру от 18.12.2019, следует возвратить на основании статьи 104 АПК РФ и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Савельевой Юлии Михайловны на решение Арбитражного суда Тверской области от 28 января 2020 года (резолютивная часть вынесена 03 декабря 2019 года) по делу N А66-14778/2019 (регистрационный номер 14АП-12991/2019) по адресу места жительства.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Савельевой Юлие Михайловне (ОГРНИП 316695200050821, ИНН 690891134869) государственную пошлину в сумме 3000 руб. 00 коп., уплаченную по чеку-ордеру от 18.12.2019.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Суд по интеллектуальным правам.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 6 л. в 1 экз.
2. Справка на возврат государственной пошлины.
3. Копия паспорта на 2 л. в 1 экз.
4. Акт об отсутствии документов на 1 л. в 1 экз.
5. Почтовая квитанция от 18.12.2019 на 1 л. в 1 экз.
6. Копия первого листа доверенности от 30.05.2019 на 4 л. в 1 экз.
7. Копия определения о принятии искового заявления к производству в порядке упрощенного производства по делу N А66-14778/2019 от 04.10.2019 на 3 л. в 4 экз.
8. Копия определения о приобщении вещественных доказательств от 04.10.2019 по делу А66-14778/2019 на 2л. в 2 экз.
9. Копия решения Арбитражного суда Тверской области в виде резолютивной части 03 декабря 2019 года по делу N А66-14778/2019 на 2 л. в 4 экз.
10. Фотоматериал на 1 л. в 2 экз.
11 Конверт.
Судья
Ю.В. Зорина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать