Дата принятия: 21 февраля 2020г.
Номер документа: 14АП-12881/2019, А66-14891/2016
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 февраля 2020 года Дело N А66-14891/2016
Резолютивная часть постановления объявлена 20 февраля 2020 года.
В полном объёме постановление изготовлено 21 февраля 2020 года.
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Шумиловой Л.Ф., судей Виноградова О.Н. и Кузнецова К.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Ерофеевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Система водоснабжения" Ишмухаметова Сергея Зинуровича на определение Арбитражного суда Тверской области от 15 ноября 2019 года по делу N А66-14891/2016,
установил:
определением Арбитражного суда Тверской области от 09.01.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Система водоснабжения" (адрес: Тверская обл., г. Ржев, ул. Краностроителей, д. 32; ОГРН 1146914001574, ИНН 6914017777; далее - ООО "Система водоснабжения", должник).
Определением суда от 07.04.2017 в отношении ООО "Система водоснабжения" введено наблюдение, временным управляющим должника утвержден Мировов Александр Валерьевич.
Решением суда от 09.10.2017 ООО "Система водоснабжения" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден Николаев Алексей Николаевич.
Определением суда от 17.05.2018 Николаев А.Н. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Система водоснабжения", новым конкурсным управляющим должника утвержден Ишмухаметов Сергей Зинурович.
Конкурсный управляющий должника Ишмухаметов С.З. обратился в суд с заявлением об истребовании у бывшего конкурсного управляющего ООО "Система водоснабжения" Николаева А.Н., а также бывшего руководителя ООО "Система водоснабжения" Иванова Владимира Васильевича оригиналов первичных документов, подтверждающих наличие дебиторской задолженности (договоры, акты, товарные накладные) по контрагентам согласно представленному списку (180 единиц).
Определением суда от 15.11.2019 в удовлетворении заявления отказано.
Конкурсный управляющий должника с вынесенным определением не согласился, обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы ее податель указал на то, что судом не исследованы обстоятельства надлежащего исполнения обязательств по передаче документации должника последним руководителем ООО "Ситсема водоснабжения" Ивановым В.В.
Лица, участвующие в рассмотрении спора, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в порядке, установленном пунктом 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассматривается в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.
В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве" (далее - Постановление N 53), арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
В силу части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
Применительно к данным разъяснениям конкурсный управляющий, заявляя требование о возложении на бывшего руководителя должника Иванова В.В. и конкурсного управляющего Николаева А.Н. обязанности передать документы должника в натуре, должен представить доказательства, подтверждающие фактическое нахождение соответствующих документов у данных лиц.
Бывший руководитель должника и бывший конкурсный управляющий должника, в свою очередь, должны представить доказательства, подтверждающие факт предоставления документов; либо доказательства, свидетельствующие о принятии всех необходимых мер для своевременной передачи документов и ценностей; либо доказательства, подтверждающие отсутствие истребуемых документов и ценностей у бывшего руководителя должника.
В соответствии с пунктом 1 статьи 50 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.
По общему правилу, документы общества хранятся по месту нахождения его единоличного исполнительного органа.
Судом установлено, что бывшим руководителем ООО "Система водоснабжение" Ивановым В.В. документы должника конкурсному управляющему Николаеву А.Н. по акту приема - передачи не передавались, однако документы и имущество должника выявлены конкурсным управляющим самостоятельно по месту нахождения должника.
По акту приема - передачи документов 07.06.2018 бывшим конкурсным управляющим ООО "Система водоснабжения" Николаевым А.Н. вновь утвержденному конкурсному управляющем ООО "Система водоснабжения" Ишмухаметову С.З. переданы документы, в том числе подтверждающие наличие дебиторской задолженности, имущество и печать должника.
Помимо прямо перечисленных папок документов на странице 5 акта приема - передачи указано о передаче иных документов, не указанных акте, находящихся по адресу: г. Ржев, ул. Краностроителей, д. 32.
Документы получены Ишмухаметовым С.З. и акт от 07.06.2018 подписан без замечаний.
В нарушение требований статьи 65 АПК РФ конкурсным управляющим должника не представлено доказательств наличия иной документации у Иванова В.В. и Николаева А.Н. и намеренного уклонения последних от ее передачи.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ кредитор не вправе требовать по суду от должника исполнения обязательства в натуре, если осуществление такого исполнения объективно невозможно, в частности, в случае гибели индивидуально-определенной вещи, которую должник был обязан передать кредитору, либо правомерного принятия органом государственной власти или органом местного самоуправления акта, которому будет противоречить такое исполнение обязательства.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая наличие доказательств передачи бывшим конкурсным управляющим документации должника вновь назначенному управляющему, отсутствии у ранее утвержденного конкурсного управляющего претензий к Иванову В.В. относительно какой-либо документации, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения заявления конкурсного управляющего Ишмухаметова С.З.
С учетом изложенного, поскольку арбитражный суд вынес определение без нарушений норм материального и процессуального права, основания для отмены судебного акта отсутствуют.
Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
определение Арбитражного суда Тверской области от 15 ноября 2019 года по делу N А66-14891/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Система водоснабжения" Ишмухаметова Сергея Зинуровича - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий
Л.Ф. Шумилова
Судьи
О.Н. Виноградов
К.А. Кузнецов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
