Дата принятия: 12 февраля 2021г.
Номер документа: 14АП-1287/2021, А05-13553/2019
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 февраля 2021 года Дело N А05-13553/2019
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Виноградова О.Н., рассмотрев апелляционную жалобу Чанышевой Гузял Сагитовны на определение Арбитражного суда Архангельской области от 22 января 2021 года по делу N А05-13553/2019,
установил:
Чанышева Гузял Сагитовна обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Архангельской области от 22 января 2021 года о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 17.10.2017, заключенного Чанышевым Александром Шамильевичем и Чанышевой Гузял Сагитовной; о возложении на Чанышеву Гузял Сагитовну обязанности возвратить в конкурсную массу Чанышева Александра Шамильевича автомобиль марки KIA JES (SPORTAGE, KM, KMS), 2009 года выпуска, VIN: XWEJE552590001301, номер кузова XWEJE552590001301, государственный регистрационный знак С123АС29.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов Верюжскому Д.А., Чанышеву А.Ш.
Почтовые квитанции от 01.02.2021 не являются надлежащим доказательством направления судебной корреспонденции в адрес лиц, участвующих в деле, поскольку они свидетельствуют о направлении документов в адрес "Чаншева Александра Геннадьевича" (вместо "Чанышева Александра Шамильевича") и "Вербушского Дмитрия Алексеевича" (вместо "Верюжского Дмитрия Алексеевича").
Приведенные обстоятельства являются в силу части 1 статьи 263 АПК РФ основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Апелляционную жалобу Чанышевой Гузял Сагитовны на определение Арбитражного суда Архангельской области от 22 января 2021 года по делу N А05-13553/2019 (регистрационный номер 14АП-1287/2021) оставить без движения.
2. Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить: документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов Верюжскому Д.А., Чанышеву А.Ш.
Обеспечить поступление указанных документов непосредственно в суд не позднее 17.03.2021.
3. Разъяснить подателю жалобы, что согласно положениям части 7 статьи 114 АПК РФ срок, установленный настоящим определением, истекает в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов (для сведения: прием документов в апелляционном суде осуществляется по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, по понедельникам-четвергам с 09 час до 17 час, по пятницам с 09 час до 15 час, ежедневный перерыв в работе с 12 час 30 мин до 13 час 30 мин).
Направление документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, что приводит к поступлению документов по истечении данного срока, не является своевременным исполнением требований суда (пункт 20 постановления Пленума ВС РФ от 30.06.2020 N 12).
Также документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru (представление документов иными способами, включая направление их по электронной почте, не предусмотрено).
Если к моменту истечения установленного судом срока документы не поступили в арбитражный суд, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю жалобы на основании части 4 статьи 263 АПК РФ.
4. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-1287/2021 и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Виноградов О.Н. (тел. (8172) 78-09-50, факс 72-84-68).
5. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья
О.Н. Виноградов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
