Дата принятия: 03 февраля 2020г.
Номер документа: 14АП-12864/2019, А66-12982/2017
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 февраля 2020 года Дело N А66-12982/2017
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Писаревой О.Г., рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Тверская Концессионная компания" Поповой Анны Алексеевны на определение Арбитражного суда Тверской области от 18.11.2019 по делу N А66-12982/2017,
установил:
конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Тверская Концессионная компания" (адрес: 172200, Тверская обл., п. Селижарово, ул. Ленина, д. 3а, пом. 5; ИНН 6939005068; ОГРН 1156952017386; далее - Должник) Попова Анна Алексеевна обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Тверской области от 18.11.2019 в части отказа в удовлетворении жалобы публичного акционерного общества "Татфондбанк" о признании ненадлежащими действия (бездействия) арбитражного управляющего Гасановой Наталии Владимировны при исполнении обязанностей конкурсного управляющего Должника, выразившихся в непредъявлении требований к обществу с ограниченной ответственностью "Тверское" (адрес: 123056, Москва, ул. Б. Грузинская, д. 42; ИНН 7703694612, ОГРН 1097746059828; далее ООО "Тверское") о взыскании 4 290 000 000 руб. вексельного долга, при участии заинтересованных лиц: общества с ограниченной ответственностью Страхового общества "Помощь" (адрес: 191124, Санкт-Петербург, Синопская наб., д. 50а, лит. А); ассоциации саморегулируемая организации арбитражных управляющих "Эгида" (адрес: 170036, г. Тверь, Петербургское ш., д. 53а, оф. 34б), Настенко Михаила Алексеевича, ликвидатора ООО "Тверское" Раздайбедена Романа Юрьевича.
Определением суда от 25.12.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения до 31.01.2020 в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
От конкурсного управляющего Должника Поповой А.А. поступило ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения.
Из пункта 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" следует, что при наличии ходатайства заявителя о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения суд продлевает срок оставления апелляционной жалобы без движения, о чём выносит определение.
Суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего Должника Поповой А.А. и продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Тверская Концессионная компания" Поповой Анны Алексеевны на определение Арбитражного суда Тверской области от 18.11.2019 по делу N А66-12982/2017 (регистрационный номер 14АП-12864/2019) повторно оставить без движения.
2. Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить: документы, подтверждающие направление в адрес Настенко М.А., Раздайбедена Р.Ю., ООО "Иствурд" апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, либо доказательства вручения их представителям лично под расписку.
Обеспечить поступление указанных документов непосредственно в суд не позднее 21.02.2020.
3. Разъяснить подателю жалобы, что согласно положениям части 7 статьи 114 АПК РФ срок, установленный настоящим определением, истекает в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов (для сведения: прием документов в апелляционном суде осуществляется по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, по понедельникам-четвергам с 09 час до 17 час, по пятницам с 09 час до 15 час, ежедневный перерыв в работе с 12 час 30 мин до 13 час 30 мин).
Направление документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, что приводит к поступлению документов по истечении данного срока, не является своевременным исполнением требований суда (пункт 19 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36).
Также документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru (представление документов иными способами, включая направление их по электронной почте, не предусмотрено).
Если к моменту истечения установленного судом срока документы не поступили в арбитражный суд, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю жалобы на основании части 4 статьи 263 АПК РФ.
4. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-12864/2019 и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Писарева О.Г. (тел. (8172) 78-09-75, факс 72-84-68).
5. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья
О.Г. Писарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
