Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2020 года №14АП-12759/2019, А44-7061/2018

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2020 года Дело N А44-7061/2018
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шумиловой Л.Ф., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Волхов" Корсковой Алеси Витальевны о принятии обеспечительных мер по делу N А44-7061/2018,
установил:
решением Арбитражного суда Новгородской области от 11.02.2019 общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Волхов" (ИНН 5321167378, ОГРН 1145321001187; адрес: 173003, Новгородская обл., Великий Новгород, ул. Великая, д. 18; далее - ООО "УК "Волхов", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении его введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден член союза арбитражных управляющих "Авангард" Корскова Алеся Витальевна.
Конкурсный управляющий должника Корскова А.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании убытков с контролирующих должника лиц:
- бывшего директора ООО "УК "Волхов" Петровой Елены Васильевны - 2 875 579 руб. 68 коп.,
- бывшего директора ООО "УК "Волхов" - Кондратьева Мстислава Федоровича - 2 067 655 руб. 65 коп.
К участию в рассмотрении спора в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Объединения управляющих организаций "Новгородское" (ИНН 7842025922)
Определением суда от 06.12.2019 требования конкурсного управляющего удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 (резолютивная часть объявлена 03.03.2020) определение Арбитражного суда Новгородской области от 06.12.2019 по делу N А44-7061/2018 оставлено без изменения.
От конкурсного управляющего должника Корсковой А.В. 12.03.2020 в суд поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер, в котором она просила:
1. Запретить Управлению Росреестра по Новгородской области (173002, Великий Новгород, ул. Октябрьская, д.17, телефон: 8(8162) 943-000, контактный e-mail: 53_upr@rosreestr.ru) производить регистрационные действия в отношении всех объектов недвижимости, принадлежащих Петровой Е.В., в частности:
- земельного участка, площадью 970 кв.м, с кадастровым номером 53:11:2100105:75, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: Новгородская область, р-н Новгородский, с/п Бронницкое, д. Малое Лучно;
- земельного участка, площадью 1583 кв.м, с кадастровым номером 53:11:2100105:69, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: Новгородская область, р-н Новгородский, с/п Бронницкое, д. Малое Лучно;
- жилого помещения, площадью 95,10 кв.м, с кадастровым номером 53:23:8000703:488, адрес: Новгородская область, Великий Новгород, ул. Ломоносова, д. 37, кв. 186, доля в праве 75/100;
- объекта незавершенного строительства, нежилого здания, с кадастровым номером 53:11:2100105:85, адрес: Новгородская область Новгородский район, с/п Бронницкое, д. Малое Лучно.
2. Запретить Межрайонной ИФНС России N 9 по Новгородской области (173003, Великий Новгород, ул. Большая Санкт-Петербургская, д. 62) вносить в ЕГРЮЛ изменения, связанные с отчуждением доли Кондратьева М.Ф. (ИНН 53211694330) в уставном капитале ООО "УО "НОВГОРОДСКАЯ СЛОБОДА" (ОГРН 1175321002988, ИНН 5321188593) и изменения, связанные с отчуждением доли Петровой Е.В. (ИНН 532101347453) в уставном капитале ООО "Теорема" (ОГРН 1147847255490, ИНН 7814617652).
3. Запретить Петровой Е.В. (173025, Великий Новгород, ул. Ломоносова, д. 37, кв. 186) совершать в отношении своего недвижимого имущества отчуждение, изменение состояния, обременение правами иных лиц
4. Запретить Кондратьеву Мстиславу Федоровичу (173009, Великий Новгород, ул. Озерная, д. 12, кв.12) совершать в отношении своего недвижимого имущества отчуждение, изменение состояния, обременение правами иных лиц.
Суд апелляционной инстанции считает, что настоящее ходатайство следует оставить без рассмотрения в связи со следующим.
Согласно частям 1, 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
В силу части 1 статьи 92 АПК РФ заявление об обеспечении иска может быть подано в арбитражный суд одновременно с исковым заявлением или в процессе производства по делу до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. Ходатайство об обеспечении иска может быть изложено в исковом заявлении.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" (далее - Постановление N 55), при наличии предусмотренных законом оснований заявление об обеспечительных мерах может быть подано в суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанций и рассматривается по правилам главы 8 АПК РФ.
По смыслу части первой статьи 93 АПК РФ, пункта 24 Постановления N 55 рассмотрение заявлений, связанных с обеспечением иска, осуществляется арбитражным судом, в производстве которого находится дело либо жалоба на определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска.
В связи с тем, что апелляционным судом дело N А44-7061/2018 уже рассмотрено по существу, 03.03.2020 вынесена резолютивная часть постановления (в полном объеме изготовлено 05.03.2020), материалы дела направлены в суд первой инстанции, следовательно Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд уже не является судом, в производстве которого находится дело.
На основании изложенного, заявление конкурсного управляющего должника Корсковой А.В. о принятии обеспечительных мер подлежит оставлению без рассмотрения.
Суд апелляционной инстанции отмечает, что конкурсный управляющий не лишен возможности обратиться с настоящим ходатайством в суд первой инстанции при наличии к тому оснований.
Руководствуясь статьями 148, 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
оставить без рассмотрения ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Волхов" Корсковой Алеси Витальевны о принятии обеспечительных мер по делу N А44-7061/2018.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня вынесения.
Судья
Л.Ф. Шумилова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка