Дата принятия: 27 января 2020г.
Номер документа: 14АП-12755/2019, А13-5158/2019
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 января 2020 года Дело N А13-5158/2019
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Писаревой О.Г., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Маяковская" на определение Арбитражного суда Вологодской области от 11.12.2019 по делу N А13-5158/2019 о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью "Маяковская" (адрес: 162610, Вологодская область, г. Череповец, ул. Ленина, д. 149, ОГРН 1083528014448, ИНН 3528145987) процедуры наблюдения; об утверждении временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Маяковская" Сологуба Павла Сергеевича с установлением ему вознаграждения, состоящего из фиксированной суммы в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий; о признании установленным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Маяковская" требования публичного акционерного общества "Вологодская сбытовая компания" в размере 1 247 732 руб. 24 коп., в том числе основного долга - 1 222 243 руб. 98 коп., пеней - 22 721 руб. 83 коп. государственной пошлины - 2 766 руб. 43 коп., признал представленные материалы достаточными для принятия апелляционной жалобы к производству и, руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Принять апелляционную жалобу (регистрационный номер 14АП-12755/2019) к производству.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 14 час 00 мин 26.03.2020 в помещении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д.12, зал N 1 (тел.: (8172) 78-09-75, факс: 72-84-68).
3. В порядке подготовки апелляционной жалобы к рассмотрению:
лицам, участвующим в деле - в срок до 19.03.2020 представить отзыв на апелляционную жалобу с доказательствами направления копии отзыва другим лицам.
Разъяснить, что в случае непредставления отзыва арбитражный суд в соответствии с частью 4 статьи 131 АПК РФ может отнести на него судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела согласно части 2 статьи 111 данного Кодекса.
Документы подаются в арбитражный апелляционный суд в письменной форме. Также документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru (представление документов иными способами, включая направление их по электронной почте, не предусмотрено).
4. Разъяснить, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
5. Возвратить на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 104 АПК РФ Шихалиеву Авазу Эльчиновичу из федерального бюджета 3000 руб., уплаченных по чеку-ордеру от 04.12.2019, поскольку Налоговый кодекс Российской Федерации не предусматривает необходимости уплаты государственной пошлины при обжаловании настоящего определения.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-12755/2019 и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Писарева О.Г.
Судья
О.Г. Писарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
