Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2019 года №14АП-12562/2019, А05-3415/2017

Дата принятия: 17 декабря 2019г.
Номер документа: 14АП-12562/2019, А05-3415/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 декабря 2019 года Дело N А05-3415/2017
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кузнецова К.А., рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Соловки Электросбыт" Синеокого Юрия Борисовича на определение Арбитражного суда Архангельской области от 19 ноября 2019 года по делу N А05-3415/2017,
установил:
конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Соловки Электросбыт" Синеокий Юрий Борисович обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Архангельской области от 19 ноября 2019 года по делу N А05-3415/2017 о признании недействительными сделками договоров уступки права требования (цессии) от 23.03.2017 N 142-17/17/НД, от 23.03.2017 N 143-17/17/НД, от 07.04.2017 N 173-17/17/НД, от 07.04.2017 N 174-17/17/НД, от 07.04.2017 N 175-17/17/НД, от 07.04.2017 N 176-17/17/НД, от 07.04.2017 N 177-17/17/НД, от 07.04.2017 N 178-17/17/НД, от 07.04.2017 N 179-17/17/НД, от 07.04.2017 N 180-17/17/НД, от 07.04.2017 N 181-17/17/НД, от 07.04.2017 N 182-17/17/НД, от 07.04.2017 N 183-17/17/НД, от 07.04.2017 N 184-17/17/НД, от 25.04.2017 N 202-17/17/НД, от 11.05.2017 N 219-17/17/НД, от 11.05.2017 N 220-17/17/НД, от 11.05.2017 N 221-17/17/НД, от 11.05.2017 N 222-17/17/НД, от 11.05.2017 N 223-17/17/НД, от 11.05.2017 N 224-17/17/НД, от 11.05.2017 N 225-17/17/НД, от 11.05.2017 N 226-17/17/НД, от 11.05.2017 N 227-17/17/НД, от 11.05.2017 N 228-17/17/НД, от 11.05.2017 N 229-17/17/НД, от 11.05.2017 N 230-17/17/НД, от 11.05.2017 N 231-17/17/НД, от 07.06.2017 N 254-17/17/НД, от 07.06.2017 N 255-17/17/НД, от 07.06.2017 N 256-17/17/НД, от 07.06.2017 N 257-17/17/НД на 6 774 214 руб. 03 коп.; о применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с муниципального предприятия "Горэлектросеть" муниципального образования "Няндомское" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Соловки Электросбыт" 6 774 214 руб. 03 коп.; о восстановлении задолженности общества с ограниченной ответственностью "Соловки Электросбыт" перед муниципальным предприятием "Горэлектросеть" муниципального образования "Няндомское" на сумму 6 774 214 руб. 03 коп., об отказе в удовлетворении остальной части требований, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, администрации муниципального образования "Няндомское"; ИП Денисова Василия Петровича; ИП Чудинова Александра Васильевича; МБОУ "Средняя школа N 3 города Няндома", МБОУ "Средняя школа N 2 города Няндома"; МБУК "Няндомская центральная районная библиотека; МАУДО "Районный центр дополнительного образования детей"; ООО "Империя вкуса"; МКУП "Рассчетно-кассовый центр жилищно-коммунального хозяйства МО "Няндомский муниципальный район"; МБУК "Няндомская центральная районная библиотека"; МБУК "Няндомский районный центр культуры и спорта"; МБОУ "Шестиозерская основная школа; МБОУДО "Детская школа искусств" города Няндома"; ГАПОУ Архангельской области "Няндомский железнодорожный колледж"; МБДОУ "Центр развития ребенка - Детский сад N 8 "Звездочка"; МБДОУ "Центр развития ребенка - Детский сад N 9 "Родничок"; МБОУ "Средняя школа N 6 города Няндома"; МБОУ "Шалакушская средняя школа; ОАО "Железнодорожная торговая компания".
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно:
1) отсутствуют документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере 3000 руб. или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки её уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
В пункте 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что согласно пункту 3 статьи 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) форма и содержание заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве и порядок его подачи в суд должны отвечать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в соответствии с Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судам необходимо учитывать, что по смыслу пункта 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
Государственная пошлина в федеральный бюджет за подачу апелляционной жалобы должна быть перечислена с указанием следующих реквизитов: ИНН 3525022440, КПП 352501001, получатель: УФК по Вологодской области (Межрайонная ИФНС России N 11 по Вологодской области), банк плательщика: Отделение Вологда город Вологда, р/счет 40101810700000010002, БИК 041909001, ОКТМО 19701000, КБК 18210801000011000110;
2) не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов в адрес муниципального предприятия "Горэлектросеть" муниципального образования "Няндомское", администрации муниципального образования "Няндомское"; ИП Денисова Василия Петровича; ИП Чудинова Александра Васильевича; МБОУ "Средняя школа N 3 города Няндома", МБОУ "Средняя школа N 2 города Няндома"; МБУК "Няндомская центральная районная библиотека; МАУДО "Районный центр дополнительного образования детей"; ООО "Империя вкуса"; МКУП "Рассчетно-кассовый центр жилищно-коммунального хозяйства МО "Няндомский муниципальный район"; МБУК "Няндомская центральная районная библиотека"; МБУК "Няндомский районный центр культуры и спорта"; МБОУ "Шестиозерская основная школа; МБОУДО "Детская школа искусств" города Няндома"; ГАПОУ Архангельской области "Няндомский железнодорожный колледж"; МБДОУ "Центр развития ребенка - Детский сад N 8 "Звездочка"; МБДОУ "Центр развития ребенка - Детский сад N 9 "Родничок"; МБОУ "Средняя школа N 6 города Няндома"; МБОУ "Шалакушская средняя школа; ОАО "Железнодорожная торговая компания".
Приведенные обстоятельства являются в силу части 1 статьи 263 АПК РФ основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Соловки Электросбыт" Синеокого Юрия Борисовича на определение Арбитражного суда Архангельской области от 19 ноября 2019 года по делу N А05-3415/2017 (регистрационный номер 14АП-12562/2019) оставить без движения.
2. Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере 3000 руб. или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки её уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов в адрес муниципального предприятия "Горэлектросеть" муниципального образования "Няндомское", администрации муниципального образования "Няндомское"; ИП Денисова Василия Петровича; ИП Чудинова Александра Васильевича; МБОУ "Средняя школа N 3 города Няндома", МБОУ "Средняя школа N 2 города Няндома"; МБУК "Няндомская центральная районная библиотека; МАУДО "Районный центр дополнительного образования детей"; ООО "Империя вкуса"; МКУП "Рассчетно-кассовый центр жилищно-коммунального хозяйства МО "Няндомский муниципальный район"; МБУК "Няндомская центральная районная библиотека"; МБУК "Няндомский районный центр культуры и спорта"; МБОУ "Шестиозерская основная школа; МБОУДО "Детская школа искусств" города Няндома"; ГАПОУ Архангельской области "Няндомский железнодорожный колледж"; МБДОУ "Центр развития ребенка - Детский сад N 8 "Звездочка"; МБДОУ "Центр развития ребенка - Детский сад N 9 "Родничок"; МБОУ "Средняя школа N 6 города Няндома"; МБОУ "Шалакушская средняя школа; ОАО "Железнодорожная торговая компания".
Обеспечить поступление указанных документов непосредственно в суд не позднее 15.01.2020.
3. Разъяснить подателю жалобы, что согласно положениям части 7 статьи 114 АПК РФ срок, установленный настоящим определением, истекает в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов (для сведения: прием документов в апелляционном суде осуществляется по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, по понедельникам-четвергам с 09 час до 17 час, по пятницам с 09 час до 15 час, ежедневный перерыв в работе с 12 час 30 мин до 13 час 30 мин).
Направление документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, что приводит к поступлению документов по истечении данного срока, не является своевременным исполнением требований суда (пункт 19 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36).
Также документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru (представление документов иными способами, включая направление их по электронной почте, не предусмотрено).
Если к моменту истечения установленного судом срока документы не поступили в арбитражный суд, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю жалобы на основании части 4 статьи 263 АПК РФ.
4. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-12562/2019 и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Кузнецов К.А. (тел. (8172) 78-09-50, факс 72-84-68).
5. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья
К.А. Кузнецов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать