Дата принятия: 03 февраля 2020г.
Номер документа: 14АП-12514/2019, А13-16874/2019
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 февраля 2020 года Дело N А13-16874/2019
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Холминова А.А.,
рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Спецкомсервис" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 07 декабря 2019 года по делу N А13-16874/2019, рассмотренному в порядке упрощённого производства,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Северная сбытовая компания" (ОГРН 1187746695916, ИНН 7736317095; Вологодская обл., г. Вологда, ул. Зосимовская, д. 28, офис 18; далее - ООО "ССК") обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "СпецКомСервис" (ОГРН 1143525011080, ИНН 3525326664; Вологодская обл., г. Вологда, ул. Герцена, д. 68, кВ. 17; далее - ООО "СпецКомСервис") о взыскании 293 336,63 руб. долга за электроэнергию за июнь - июль 2019 года.
Решением Арбитражного суда Вологодской области от 07.12.2019 иск удовлетворён.
ООО "СпецКомСервис" с этим решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой.
В апелляционном суде ООО "ССК" заявлением от 17.01.2020 отказалось от иска.
Данное ходатайство подлежит удовлетворению.
В настоящем случае отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим он принимается в соответствии со статьёй 49 АПК РФ.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.
При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционный суд на основании части 3 статьи 269 АПК РФ отменяет решение суда первой инстанции, принятое по данному делу.
Уплаченная истцом при обращении в суд первой инстанции государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета в размере 50 % на основании статей 104 АПК РФ и 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации
Поскольку ответчику при подаче апелляционной жалобе была представлена отсрочка уплаты государственной пошлины, то эта пошлина не подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 104, 269 - 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Вологодской области от 07 декабря 2019 года по делу N А13-16874/2019 отменить.
Производство по делу N А13-16874/2019 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Северная сбытовая компания" (ОГРН 1187746695916, ИНН 7736317095; Вологодская область, город Вологда, улица Зосимовская, дом 28, офис 18) из федерального бюджета 3 779,50 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 08.04.2019 N 1059.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
А.А. Холминов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
