Дата принятия: 31 января 2020г.
Номер документа: 14АП-12502/2019, А05-11500/2019
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 31 января 2020 года Дело N А05-11500/2019
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Холминова А.А.,
рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Гуливатого Алексея Николаевича на решение Арбитражного суда Архангельской области от 04 декабря 2019 года по делу N А05-11500/2019, рассмотренному в порядке упрощённого производства,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Трактородеталь Групп" (ОГРН 1177847129261, ИНН 7813276167; Санкт-Петербург, ул. Дивенская, д. 14, лит. А, помщ. 3-н, N 2; далее - Общество) обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к предпринимателю Гуливатому Алексею Николаевичу (ОГРНИП 317110100027080; далее - Предприниматель) о взыскании 99 400 руб., в том числе 27 200 руб. долга за поставленный товар, 72 200 руб. пеней за период с 09.01.2019 по 11.09.2019.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 04.12.2019 иск удовлетворён.
Предприниматель с этим решением суда не согласился и обратился с апелляционной жалобой.
В апелляционном суде Общество заявлением от 16.12.2019 отказалось от иска.
Данное ходатайство подлежит удовлетворению.
В настоящем случае отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим он принимается в соответствии со статьёй 49 АПК РФ.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.
При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционный суд на основании части 3 статьи 269 АПК РФ отменяет решение суда первой инстанции, принятое по данному делу.
Уплаченная истцом при обращении в суд первой инстанции государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета в размере 50 % на основании статей 104 АПК РФ и 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации
Поскольку Предприниматель не представил документы, подтверждающие уплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, то эта пошлина не подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 104, 269 - 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Архангельской области от 04 декабря 2019 года по делу N А05-11500/2019 отменить.
Производство по делу N А05-11500/2019 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Трактородеталь Групп" (ОГРН 1177847129261, ИНН 7813276167; Санкт-Петербург, улица Дивенская, дом 14, литера А, помещение 3-Н, N 2) из федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 13.09.2019 N 35374.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
А.А. Холминов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
