Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2020 года №14АП-12425/2019, А05-7337/2017

Дата принятия: 21 января 2020г.
Номер документа: 14АП-12425/2019, А05-7337/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 января 2020 года Дело N А05-7337/2017
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шумиловой Л.Ф., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Научно-исследовательское предприятие "Судебная экспертиза" на определение Арбитражного суда Архангельской области от 13 ноября 2019 года по делу N А05-7337/2017,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Научно-исследовательское предприятие "Судебная экспертиза" (далее - Общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Архангельской области от 13 ноября 2019 года о признании недействительными сделок открытого акционерного общества "Гидрострой-558" (ОГРН 1022900518464; ИНН 2901000546; адрес: 163000, г. Архангельск, Окружное ш., д. 3, корп. 2) по внесению вклада в имущество общества с ограниченной ответственностью "Гидрострой-Инвест", оформленных решением единственного участника общества с ограниченной ответственностью "Гидрострой-Инвест" от 15.11.2016, актом приема-передачи имущества от 15.11.2016, решением единственного участника общества с ограниченной ответственностью "Гидрострой-Инвест" от 05.11.2016, актом приема-передачи имущества от 05.11.2016, о применении последствий недействительности сделок в виде возложения на общество с ограниченной ответственностью "Гидрострой-Инвест" обязанности возвратить открытому акционерному обществу "Гидрострой-558" имущество, с привлечением третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований: Устинова Алексея Николаевича, индивидуального предпринимателя Кузнецова Сергея Валерьевича.
Определением суда от 12.12.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения до 20.01.2020 в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
От Общества 20.01.2020 через ресурс "Мой арбитр" поступили следующие документы: ходатайство от 20.01.2020 о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения и приобщении дополнительных документов, копия доверенности от 11.04.2018, копии почтовых квитанций от 20.01.2020 в количестве 4 штук.
Из пункта 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" следует, что при наличии ходатайства заявителя о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения суд продлевает срок оставления апелляционной жалобы без движения, о чем выносит определение.
Суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство Общества и продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Научно-исследовательское предприятие "Судебная экспертиза" на определение Арбитражного суда Архангельской области от 13 ноября 2019 года по делу N А05-7337/2017 (регистрационный номер 14АП-12425/2019) повторно оставить без движения.
2. Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере 3000 руб. или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки её уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Обеспечить поступление указанных документов непосредственно в суд не позднее 31.01.2020.
3. Разъяснить подателю жалобы, что согласно положениям части 7 статьи 114 АПК РФ срок, установленный настоящим определением, истекает в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов (для сведения: прием документов в апелляционном суде осуществляется по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, по понедельникам-четвергам с 09 час до 17 час, по пятницам с 09 час до 15 час, ежедневный перерыв в работе с 12 час 30 мин до 13 час 30 мин).
Направление документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, что приводит к поступлению документов по истечении данного срока, не является своевременным исполнением требований суда (пункт 19 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36).
Если к моменту истечения установленного судом срока документы не поступили в арбитражный суд, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю жалобы на основании части 4 статьи 263 АПК РФ.
4. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-12425/2019 и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Шумилова Л.Ф. (тел. (8172) 78-09-85, факс 72-84-68).
5. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья
Л.Ф. Шумилова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать