Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2020 года №14АП-12425/2019, А05-7337/2017

Дата принятия: 28 мая 2020г.
Номер документа: 14АП-12425/2019, А05-7337/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2020 года Дело N А05-7337/2017
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Шумиловой Л.Ф., судей Виноградова О.Н. и Кузнецова К.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Ручкиновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Научно-исследовательское предприятие "Судебная экспертиза" на определение Арбитражного суда Архангельской области от 13 ноября 2019 года по делу N А05-7337/2017,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Научно-исследовательское предприятие "Судебная экспертиза" (далее - Общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Архангельской области от 13 ноября 2019 года о признании недействительными сделок открытого акционерного общества "Гидрострой-558" (ОГРН 1022900518464; ИНН 2901000546; адрес: 163000, г. Архангельск, Окружное ш., д. 3, корп. 2) по внесению вклада в имущество общества с ограниченной ответственностью "Гидрострой-Инвест", оформленных решением единственного участника общества с ограниченной ответственностью "Гидрострой-Инвест" от 15.11.2016, актом приема-передачи имущества от 15.11.2016, решением единственного участника общества с ограниченной ответственностью "Гидрострой-Инвест" от 05.11.2016, актом приема-передачи имущества от 05.11.2016, о применении последствий недействительности сделок в виде возложения на общество с ограниченной ответственностью "Гидрострой-Инвест" обязанности возвратить открытому акционерному обществу "Гидрострой-558" имущество, с привлечением третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований: Устинова Алексея Николаевича, индивидуального предпринимателя Кузнецова Сергея Валерьевича.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, дело рассматривается в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
До начала судебного разбирательства от Аншукова Д.В. поступило ходатайство об отложении судебного заседания ввиду подачи им апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Архангельской области от 13.11.2019 по настоящему делу.
На основании сведений, содержащихся в информационном ресурсе "картотека арбитражных дел", суд апелляционной инстанции установил, что Арбитражным судом Архангельской области 27.05.2020 зарегистрирована апелляционная жалоба от имени Аншукова Д.В.
Поскольку в настоящее время суд апелляционной инстанции не располагает названной жалобой, разбирательство по делу следует отложить.
Руководствуясь статьями 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
отложить рассмотрение апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Научно-исследовательское предприятие "Судебная экспертиза" на определение Арбитражного суда Архангельской области от 13 ноября 2019 года по делу N А05-7337/2017 (регистрационный номер 14АП-12425/2019) на 11 час 30 мин 11.06.2020 в помещении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, зал N 1.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-12425/2019 и фамилию председательствующего судьи арбитражного апелляционного суда - Шумилова Л.Ф. (тел. (8172) 78-09-85, факс 72-84-68).
Председательствующий
Л.Ф. Шумилова
Судьи
О.Н. Виноградов
К.А. Кузнецов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать