Дата принятия: 05 февраля 2020г.
Номер документа: 14АП-12249/2019, А13-10822/2019
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 февраля 2020 года Дело N А13-10822/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 30 января 2020 года.
В полном объёме постановление изготовлено 05 февраля 2020 года.
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Шумиловой Л.Ф., судей Виноградова О.Н. и Кузнецова К.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ручкиновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда Вологодской области от 27 ноября 2019 года по делу N А13-10822/2019,
установил:
Аксенов Эдуард Анатольевич (далее - должник) 04.06.2019 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 06.06.2019 заявление должника принято к производству и возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением суда от 15.07.2019 должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его введена процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим утверждена Микулина Ольга Борисовна.
В соответствии со статьёй 28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника опубликованы в издании "Коммерсантъ" от 27.07.2019 N 132 .
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк) обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Аксенова Э.А. задолженности в сумме 76 632 руб. 94 коп.
Определением суда от 22.11.2019 требование Банка к Аксенову Э.А. в сумме 76 632 руб. 94 коп., в том числе 61 674 руб. 95 коп. основного долга, 10 652 руб. 49 коп. процентов за пользование кредитом, 1 231 руб. 03 коп. госпошлины, 3 074 руб. 47 коп. неустойки, признано установленным и подлежащим удовлетворению за счёт имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов должника.
Банк с судебным актом не согласился, обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда от 22.11.2019 изменить, включить требования Банка в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Доводы жалобы сводятся к следующему. Суд первой инстанции, вынося определение о применении пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве, пришел к выводу пропуске срока на подачу заявления, поскольку исчислил срок на подачу заявления с даты опубликования сведений о банкротстве в печатном органе - газете "Коммерсантъ" 27.07.2019. Судом не учтено, что публикация в Едином федеральном реестре о банкротстве (далее - ЕФРСБ)имела место 18.09.2019. Согласно пункту 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление N 45) при определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пунктом 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов".
Законность и обоснованность судебного акта в обжалуемой части проверены в апелляционной порядке в соответствии с частью 5 статьи 268 АПК РФ.
Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, Аксенов Э.А. 04.06.2019 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.
Определением суда от 06.06.2019 заявление должника принято к производству.
Решением суда от 15.07.2019 должник признан несостоятельным (банкротом).
Соответствующие сведения опубликованы в печатном издании газеты "Коммерсантъ" от 27.07.2019 N 132, в интернет-ресурсе ЕФРСБ 18.09.2019.
Банк посредством почтовой корреспонденции направил 22.10.2019 (согласно штемпелю органа почтовой связи) в арбитражный суд заявление о включении в реестр требований кредиторов требования в сумме в сумме 76 632 руб. 94 коп., в том числе 61 674 руб. 95 коп. основного долга, 10 652 руб. 49 коп. процентов за пользование кредитом, 1 231 руб. 03 коп. госпошлины, 3 074 руб. 47 коп. неустойки.
Суд первой инстанции признал обоснованность требования Банка к должнику, однако при определении очередности его удовлетворения не принял во внимание дату сообщения о банкротстве должника в ЕФРСБ, в связи с чем ошибочно счел его подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Согласно пункту 1 статьи 213.7 Закона о банкротстве сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с настоящей главой, опубликовываются путем их включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и не подлежат опубликованию в официальном издании, за исключением сведений о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.
В пункте 25 Постановления N 45 разъяснено, что при исчислении предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 и пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу статьи 213.7 Закона информация о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путем ее включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.
В рассмотренном случае более поздняя публикация сведений о признании Аксенова Э.А. несостоятельным (банкротом) осуществлена финансовым управляющим 18.09.2019 в ЕФРСБ за N 4179019, о чем подателем жалобы представлена выписка, следовательно двухмесячный срок для предъявления требований к должнику на дату обращения Банка в суд (22.10.2019) не истек.
В связи с изложенным у суда первой инстанции при определении очередности удовлетворения требования Банка отсутствовали основания для применения пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
определение Арбитражного суда Вологодской области от 27 ноября 2019 года по делу N А13-10822/2019 в обжалуемой части отменить.
Включить требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в размере 76 632 руб. 94 коп., в том числе 61 674 руб. 95 коп. основного долга, 10 652 руб. 49 коп. процентов за пользование кредитом, 1 231 руб. 03 коп. госпошлины, 3 074 руб. 47 коп. неустойки в третью очередь реестра требований кредиторов Аксенова Эдуарда Анатольевича, с учетом погашения неустойки в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий
Л.Ф. Шумилова
Судьи
О.Н. Виноградов
К.А. Кузнецов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
