Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 февраля 2020 года №14АП-12226/2019, А44-4244/2019

Дата принятия: 03 февраля 2020г.
Номер документа: 14АП-12226/2019, А44-4244/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 февраля 2020 года Дело N А44-4244/2019
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Моисеевой И.Н., судей Рогатенко Л.Н. и Фирсова А.Д.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Рогалевой Р.Д.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Великий Новгород" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 21 октября 2019 года по делу N А44-4244/2019,
установил:
публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" в лице филиала "Новгородэнерго" (ОГРН 1047855175785, ИНН 7802312751; адрес: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3, литер А, помещение 16Н; далее - ПАО "МРСК Северо-Запада") обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Великий Новгород" (ОГРН 1107746695891, ИНН 7715825806; адрес: 173015, Новгородская область, Великий Новгород, улица Псковская, дом 13; далее - ООО "ТНС энерго Великий Новгород") о взыскании задолженности в сумме 28 508 021 руб. 33 коп., пеней за период с 13.08.2018 по 14.05.2019 в сумме 8 963 524 руб. 08 коп., пеней в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за период с 15.05.2019 по день фактической оплаты ответчиком денежных средств, рассчитанные с суммы задолженности в размере 28 508 021 руб. 33 коп.
Определением Арбитражного суда Новгородской области от 15.05.2019 выделено в отдельное производство требование о взыскании с ООО "ТНС энерго Великий Новгород" долга за июль 2018 года в сумме 28 508 021 руб. 33 коп., пеней за период с 13.08.2018 по 14.05.2019 в сумме 8 963 524 руб. 08 коп., пеней в связи с неисполнением обязательств по оплате стоимости оказанных услуг по передаче электроэнергии в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за период с 15.05.2019 по день фактической оплаты ответчиком денежных средств, рассчитанные с суммы задолженности в размере 28 508 021 руб. 33 коп., выделенному делу присвоен номер А44-4244/2019.
В судебном заседании в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец уточнил исковые требования, просив взыскать с ответчика законную неустойку в сумме 10 601 097 руб. 44 коп., начисленную за период с 14.08.2018 по 22.05.2019.
Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.
Решением суда от 21 октября 2019 года с ООО "ТНС энерго Великий Новгород" в пользу ПАО "МРСК Северо-Запада" взыскана законная неустойка в сумме 10 601 097 руб. 44 коп. С ООО "ТНС энерго Великий Новгород" в доход бюджета Российской Федерации взыскана государственная пошлина в сумме 76 005 руб.
ООО "ТНС энерго Великий Новгород" с решением суда не согласилось, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его изменить и уменьшить размер неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 7 551 466 руб. 67 коп.
Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.
До судебного заседания от ООО "ТНС энерго Великий Новгород" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней, подписанное представителем по доверенности от 10.11.2017 Щепоткиной Е.Н.
Частью 1 статьи 265 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Поскольку в данном случае отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, он принимается судом. Производство по апелляционной жалобе ООО "ТНС энерго Великий Новгород" подлежит прекращению в соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ.
Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения арбитражным судом производства по апелляционной жалобе уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю.
Таким образом, ООО "ТНС энерго Великий Новгород" подлежит возврату государственная пошлина в сумме 3 000 руб., уплаченная по платежному поручению от 21.09.2018 N 9109.
Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Великий Новгород" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 21 октября 2019 года по делу N А44-4244/2019 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Великий Новгород" (ОГРН 1107746695891, ИНН 7715825806; место нахождения: 173015, Новгородская область, Великий Новгород, улица Псковская, дом 13) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 21.09.2018 N 9109 за рассмотрение апелляционной жалобы.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Председательствующий
И.Н. Моисеева
Судьи
Л.Н. Рогатенко
А.Д. Фирсов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать