Дата принятия: 05 декабря 2019г.
Номер документа: 14АП-12223/2019, А44-1127/2019
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 декабря 2019 года Дело N А44-1127/2019
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Писаревой О.Г., рассмотрев апелляционную жалобу временного управляющего акционерного общества "Дека" Шаповаленко Бориса Николаевича на определение Арбитражного суда Новгородской области от 08.11.2019 по делу N А44-1127/2019,
установил:
временный управляющий акционерного общества "Дека" (ОГРН 1025300783320, ИНН 5321030165; адрес: 173024, Великий Новгород, пр-кт Александра Корсунова, д. 34б; далее - Должник) Шаповаленко Борис Николаевич обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новгородской области от 08.11.2019 об удовлетворении заявления акционерного общества "ЮниКредит Банк" в части признания незаконным его бездействие, выразившееся в непредставлении в арбитражный суд отчета временного управляющего, заключения о финансовом состоянии Должника, заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного (преднамеренного) банкротства, заключения о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок Должника, в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов в адрес акционерного общества "Дека", ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Эгида".
Согласно акту Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019 установлено, что к доказательствам о получении лицам апелляционной жалобы приложен первый листа настоящей апелляционной жалобы, на котором имеется не читаемый штамп с отметкой о вручении, соответственно, определить какое именно лицо уведомлено не возможно.
Указанное обстоятельство подтверждается актом от 03.12.2019, составленным работниками Четырнадцатого Арбитражного апелляционного суда.
Приведенные обстоятельства являются в силу части 1 статьи 263 АПК РФ основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Принять апелляционную жалобу (регистрационный номер 14АП-12223/2019) к производству.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 09 час 00 мин 28.01.2020 в помещении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, зал N 1 (тел.: (8172) 78-09-75, факс: 72-84-68).
3. В порядке подготовки апелляционной жалобы к рассмотрению:
подателю апелляционной жалобы представить документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов в адрес Должника, ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Эгида";
лицам, участвующим в данном обособленном споре - в срок до 21.01.2020 представить отзывы на апелляционную жалобу с доказательствами направления копии отзыва иным лицам, участвующим в данном обособленном споре.
Документы подаются в арбитражный апелляционный суд в письменной форме. Также документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru (представление документов иными способами, включая направление их по электронной почте, не предусмотрено).
4. Разъяснить, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
5. Разъяснить, что в случае обжалования только части решения в соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе заявить о пересмотре судебного акта в полном объеме.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-12223/2019 и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Писарева О.Г.
Судья
О.Г. Писарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
