Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 марта 2020 года №14АП-12220/2019, А44-7396/2019

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 2 марта 2020 года Дело N А44-7396/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 27 февраля 2020 года.
В полном объеме постановление изготовлено 02 марта 2020 года.
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Романовой А.В., судей Зайцевой А.Я. и Зориной Ю.В.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Бахориковой М.А.,
при участии от акционерного общества "Дорожное эксплуатационное предприятие N 77" Саитова Д.В. по доверенности от 12.08.2019,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по делу N А44-7396/2019,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Асдортранс" (адрес: 109029, Москва, проезд Боенский, дом 9; ИНН 7722845360, ОГРН 1147746620130; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Дорожное эксплуатационное предприятие N 77" (адрес: 173008, Великий Новгород, шоссе Лужское, дом 12;
ИНН 5321140030, ОГРН 1105321002555; далее - Предприятие) со следующими требованиями:
1. Обязать Предприятие открыть Обществу свободный доступ к земельному участку с кадастровым номером 53:11:1300114:2, общей площадью 142 920 кв.м, расположенному в д. Подберезье Новгородского района Новгородской области, в соответствии с договором субаренды земельного участка от 01.11.2014 и дополнительным соглашением к нему от 16.11.2017 N 2/2017;
2. Обязать Предприятие передать Обществу:
- асфальтовый завод (асфальтосмесительную установку) Amomatic 200 SM, включающий емкости для хранения битума (металлические) в количестве пяти штук, контейнер управления АСУ (металлический) с оргтехникой и мебелью, металлический контейнер для сварочных работ (красный), емкости для хранения минерального порошка (зеленые) в количестве двух штук, емкость для хранения дизельного топлива (зеленая), оборудованный кондиционером контейнер-электрощитовую, контейнер-компрессорную, емкость металлическую с большим отверстием круглого сечения для монтирования воздуховоду АБЗ, топливно-раздаточный комплекс (две цилиндрические емкости вместимостью 18 000 литров с двумя топливно-раздаточными колонками и металлическим навесом для оператора);
- контейнеры 40 футов в количестве грех штук;
- весы автомобильные электронные "АВИОН"-80-24-4-2: настил 10 мм. (стандарт);
- контейнеры 20 DC в количестве двух штук;
3. На случай неисполнения (неполного исполнения) судебного акта присудить в пользу Общества судебную неустойку в размере 200 000 руб. в день до полного исполнения судебного акта в полном объеме;
4. Взыскать с Предприятия в пользу Общества 206 000 руб. компенсации расходов по уплате государственной пошлины.
В процессе рассмотрения дела от истца 17.09.2019 поступило заявление об уточнении исковых требований в части пунктов 1 и 2 просительной части искового заявления, а именно:
1. Обязать Предприятие предоставить Обществу беспрепятственный свободный доступ к владению земельным участком с кадастровым номером 53:11:1300114:2 общей площадью 142 920 кв.м, расположенным в д. Подберезье Новгородского района Новгородской области, в части N 30 площадью 6 234 кв.м. и в части N 51 площадью 15 912 кв.м. на время действия договора субаренды земельного участка от 01.11.2014 в редакции дополнительного соглашения от 16.11.2017 N 2/2017;
2. Обязать Предприятие передать во владение Общество с возможностью демонтажа и вывоза с земельного участка с кадастровым номером 53:11:1300114:2 общей площадью 142 920 кв.м, расположенного в д. Подберезье Новгородского района Новгородской области, имущество:
- асфальтовый завод (асфальтосмесительную установку) Amomatic 200 SM, заводской номер 9388, год выпуска 2011, включающий емкости для хранения битума (металлические) в количестве пяти штук, контейнер управления АСУ (металлический) с оргтехникой и мебелью, металлический контейнер для сварочных работ (красный), емкости для хранения минерального порошка (зеленые) в количестве двух штук, емкость для хранения дизельного топлива (зеленая), оборудованный кондиционером контейнерэлектрощитовую, контейнер-компрессорную, емкость металлическую с большим отверстием круглого сечения для монтирования к воздуховоду АБЗ, топливнораздаточный комплекс (одна цилиндрическая емкость вместимостью 18 000 литров с двумя топливно-раздаточными колонками и металлическим навесом для оператора);
- контейнеры 40 футов две штуки, объединенные по длине в единый блок с внутренним сквозным проходом, переоборудованные под офис с четырьмя помещениями (цвет контейнеров - зеленый, на каждой внешней стороне по длине устроен вход с поликарбонатным козырьком на металлическом основании, входные двери металлические, цвет входных дверей - коричневый, на одной внешней стороне по длине устроены три окна, на противоположной внешней стороне по длине устроено одно окно, на торце устроено одно окно);
- контейнер 40 футов, переоборудованный под офис с тремя помещениями (цвет контейнера - зеленый, по длине устроен один вход с поликарбонатным козырьком на металлическом основании, дверь металлическая, цвет двери - коричневый, на одной стороне по длине устроены три окна, на противоположной стороне по длине устроено одно окно);
- весы автомобильные электронные "АВИОН"-80-24-4-2, заводской номер 51098, год выпуска 2018;
- контейнер 20 DC TGHU0201722;
- контейнер 20 DC TGHU2907786.
Пункты 3 и 4 просительной части первоначального искового заявления оставлены без изменения.
Суд первой инстанции принял уточнений исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ.
К участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ТрансКом".
Решением Арбитражного суда Новгородской области от 23.10.2019 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020, резолютивная часть которого объявлена 16.01.2020, решение Арбитражного суда Новгородской области от 23.11.2019 по делу N А44-7396/2019 отменено. Суд возложил на Предприятие обязанность с момента принятия настоящего постановления предоставить Обществу с беспрепятственный свободный доступ сроком на один месяц к земельному участку с кадастровым номером 53:11:1300114:2 общей площадью 142 920 кв.м, расположенному в д. Подберезье Новгородского района Новгородской области, в части N 30 площадью 6 234 кв.м и в части N 51 площадью 15 912 кв.м для демонтажа и вывоза следующего имущества:
- асфальтовый завод (асфальтосмесительную установку) Amomatic 200 SM, заводской номер 9388, год выпуска 2011, включающий емкости для хранения битума (металлические) в количестве пяти штук, контейнер управления АСУ (металлический) с оргтехникой и мебелью, металлический контейнер для сварочных работ (красный), емкости для хранения минерального порошка (зеленые) в количестве двух штук, емкость для хранения дизельного топлива (зеленая), оборудованный кондиционером контейнер-электрощитовую, контейнер-компрессорную, емкость металлическую с большим отверстием круглого сечения для монтирования к воздуховоду АБЗ, топливнораздаточный комплекс (одна цилиндрическая емкость вместимостью 18 000 литров с двумя топливно-раздаточными колонками и металлическим навесом для оператора);
- контейнеры 40 футов две штуки, объединенные по длине в единый блок с внутренним сквозным проходом, переоборудованные под офис с четырьмя помещениями (цвет контейнеров - зеленый, на каждой внешней стороне по длине устроен вход с поликарбонатным козырьком на металлическом основании, входные двери металлические, цвет входных дверей - коричневый, на одной внешней стороне по длине устроены три окна, на противоположной внешней стороне по длине устроено одно окно, на торце устроено одно окно);
- контейнер 40 футов, переоборудованный под офис с тремя помещениями (цвет контейнера - зеленый, по длине устроен один вход с поликарбонатным козырьком на металлическом основании, дверь металлическая, цвет двери - коричневый, на одной стороне по длине устроены три окна, на противоположной стороне по длине устроено одно окно);
- весы автомобильные электронные "АВИОН"-80-24-4-2, заводской номер 51098, год выпуска 2018;
- контейнер 20 DC TGHU0201722;
- контейнер 20 DC TGHU2907786.
В удовлетворении остальной части иска отказано.
При этом в вышеуказанном постановлении судом апелляционной инстанции не рассмотрено требование истца о взыскании с Предприятия на случай неисполнения решения суда 200 000 руб. судебной неустойки в день, что следует из мотивировочной части апелляционного постановления.
Общество обратилось в апелляционный суд с заявлением о принятии дополнительного постановления по требованию истца о взыскании судебной неустойки.
Предприятие в отзыве на заявление и его представитель в судебном заседании возражали относительно принятия дополнительного постановления, в противном случае просили снизить размер присуждаемой неустойки.
Истец и третье лицо надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, представителей в суд не направили. Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.
В силу пункта 1 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.
Согласно статье 7 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", пункту 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты - решения, определения, постановления арбитражных судов обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с неоднократно выраженной Конституционным Судом Российской Федерации правовой позицией (постановления от 30.07.2001 N 13-П, от 08.12.2009 N 19- П, от 14.05.2012 N 11-П и др., определение от 17.07.2007 N 487-О-О и др.) защита нарушенных прав не может быть признана действенной, если судебный акт или акт иного уполномоченного органа своевременно не исполняется.
В соответствии с пунктом 1 статьи 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации", на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя. В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение (пункт 32 указанного Постановления).
Руководствуясь указанными нормами права, с учетом принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, учитывая принцип обязательности и неукоснительности исполнения судебных актов, суд полагает возможным установить размер неустойки в сумме 100 000 руб. в неделю, по истечении срока установленного для исполнения постановления по настоящему делу от 24.01.2020.
Руководствуясь статьями 178, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
взыскать с акционерного общества "Дорожное эксплуатационное предприятие N 77" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Асдортранс" судебную неустойку на случай неисполнения судебного акта в размере 100 000 руб. в неделю, начисляемую по истечении срока установленного для исполнения постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2020 года по настоящему делу.
В удовлетворении остальной части заявленного требования отказать.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
А.В. Романова
Судьи
А.Я. Зайцева
Ю.В. Зорина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка